Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2016 ~ М-255/2016 от 05.05.2016

Дело №, 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2016 года

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Клемпотюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, в размере 65.340 рублей 23 копейки и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2.160 рублей 20 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка «<данные изъяты>», с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка <данные изъяты>» и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

    Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК Российской Федерации.

    Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка <данные изъяты>» № с лимитом кредита 50.000 рублей, условия предоставления и возврата которого, изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

    Также, ответчику был открыт ссудный счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась взыскиваемая задолженность, в размере:

- основной долг – 54984,57 рублей;

- проценты – 4070,34 рублей;

- неустойка – 6285,32 рублей.

Всего 65340,23 рублей.

До обращения в суд, истец направил заемщику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок, однако, данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.

    В нарушение статьей 309 и 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а должник обязуется досрочно её погасить.

    Пункт 1 статьи 810 ГК Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, ПАО «Сбербанк России», руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК Российской Федерации просит взыскать с Клемпотюк Е.А. задолженность по эмиссионному контракту, в размере 65430,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2.160,20 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не участвовал, в заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Клемпотюк Е.А. в судебном заседании не участвовала, судебные извещения вернулись в суд с отметкой – отсутствие адресата по указанному адресу. Вместе с тем, как следует из справки, предоставленной ТП УФМС России в Пушкиногорском районе, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, что дает суду основания, для рассмотрения данного гражданского дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон.Суд, изучив представленные материалы дела приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Клемпотюк Е.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65340,23 рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 2.160 рублей 20 копеек, подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 вышеназванной статьи предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Клемпотюк Е.А. подала заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты, в котором выразила согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», ознакомилась с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается её личными подписями в вышеназванных документах.

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составил – 50.000 рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно).

В силу п. 4.1.3. Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с 3.9. Условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Подпункт 4.1.4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей     задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» в адрес Держателя карты – Клемпотюк Е.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, срок возврата установлен – ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено.

    Согласно расчета, общая сумма задолженности Клемпотюк Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включая основной долг, в размере 54984,57 рублей, проценты за пользование кредитом, в сумме 4070,34 рублей, неустойку, в размере 6285,32 рублей, всего 65 340 рублей 23 копейки.

    Анализируя вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте и взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клемпотюк Е.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 65.340 рублей 23 копейки и государственной пошлины, в размере 2.160 рублей 20 копеек, удовлетворить, в полном объеме.

Взыскать с Клемпотюк Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №-Р-№, в размере 65.340 (шестьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 23 копейки.

Взыскать с Клемпотюк Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2.160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд

Председательствующий ___________________ Е.Е. Миллер