Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2019 ~ М-499/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года                                                                                      город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Блохиной Любови Ивановны, Грековой Натальи Александровны, Чумаченко Любови Николаевны, Романова Романа Юрьевича к ООО «КЛИНИНГ КОМПАЯ КОМФОРТ» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    4.04.2019 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Определением суда от 05.04.2019 в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Блохиной Л.И., Грековой Н.А., Чумаченко Л.Н., Романова Р.Ю. к ООО «КЛИНИНГ КОМПАЯ КОМФОРТ» оставлено без движения в связи с тем, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывают свои требования: документы, подтверждающие начисление заработной платы, иных выплат по трудовому договору от дата, трудовые книжки; в исковом заявлении не приведен и к нему не приложен с копиями для ответчика расчет суммы компенсации морального вреда, причитающего каждому из истцов.

Судом истцам даны указания о необходимости исправить данные недостатки в срок до 15.04.2019.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок указанные в определении недостатки заявления устранены не были, в связи с чем исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в порядке ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Блохиной Любови Ивановны, Грековой Натальи Александровны, Чумаченко Любови Николаевны, Романова Романа Юрьевича к ООО «КЛИНИНГ КОМПАЯ КОМФОРТ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием к его повторной подаче при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Судья                                       Н.В. Потапова