Мотивированное решение по делу № 02-1934/2021 от 17.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2021 по иску Ивановой В.И. к Ивановой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ахмед С.И., Ахмед Ю.И., ГБУ г.Москвы «Жилищник района Нижегородский» об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, выделив в пользование Ивановой В.И. комнату площадью *** кв.м., в пользование Ивановой В.И. – комнату площадью *** кв.м.

В обоснование заявленных требований указывает, что зарегистрирована по месту жительства и проживает в муниципальной квартире по адресу: ***, вместе с ней в квартире проживают Иванова В.И. (сводная сестра) и ее дети, занимаемая площадь составляет *** кв.м., состоит из двух комнат площадью *** кв.м. и *** кв.м., она (истец) занимает комнату площадью *** кв.м., ответчики занимают комнату площадью *** кв.м., ответчики членами ее (истца) семьи не являются, она и ответчик являются детьми Иванова И.С., умершего *** г., матери у них разные, после смерти отца договор социального найма был подписан с Ивановой В.И., поскольку на день смерти отца она (истец) была несовершеннолетним ребенком, Иванову И.С. выдавалось два ордера на жилое помещение, на комнату площадью *** кв.м. в ***г. и на комнату площадью *** кв.м. в *** г., она (истец) с ответчиками имеет отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, по решению суда у истца и ответчиков определен размер об оплате за коммунальные услуги, у них нет общих предметов была, взаимной поддержки друг другу не оказывают, в настоящий момент в вышеуказанной квартире зарегистрированы граждане, составляющие следующие семьи – семья в составе одного человека – Иванова В.И. и семья в составе двух человек – Иванова В.И. с двумя детьми, стороны не могут достичь соглашения относительно совместного пользования спорным жилым помещением.

Истец Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ахмед С.И., Ахмед Ю.И., в судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель ответчика (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Нижегородский») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную коммунальную квартиру; комната № *** площадью *** кв.м., комната № *** – *** кв.м., комната № *** – *** кв.м.

Из единого жилищного документа следует, что комнаты № *** и № *** занимают Иванова В.И., Иванова В.И. и ее дети Ахмед С.И., Ахмед Ю.И., которые постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении, занимают данное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Лефортовским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-474/4-2008 05 февраля 2008 г. постановлено решение, которым определена доля Ивановой В.И. в лице законного представителя Ивановой Л.Б. в оплате за жилое помещение и оплате коммунальных и прочих услуг за две комнаты *** кв.м. и *** кв.м. по адресу: *** – в размере ½ доли, доля Ивановой В.И. – в размере *** доли.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что квартира трехкомнатная коммунальная, комнаты изолированные, одну комнату занимает женщина с ребенком, две другие - истец с матерью, ее (ответчика) не пускают, предлагала истцу приватизировать комнаты, истец отказалась, насколько ей (ответчику) известно, истец приобрела себе жилье, за выписку из спорного жилого помещения истец требовала с нее (ответчика) *** руб., истец отказывается вносить ее (ответчика) детей в договор социального найма, отказывается предоставлять документы для перерегистрации, так как стоят на очереди нуждающихся.

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является город Москва, в связи с чем только город Москва как собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом, стороны занимают спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии, в том числе, имеют право постоянного пользования всей спорной квартирой, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма, в связи с чем, истец не вправе требовать определения порядка пользования не принадлежащим ей жилым помещением, предоставленным лишь в пользование на условиях договора социального найма, применение к спорным правоотношениям норм гражданского законодательства, регулирующего права общей долевой собственности, недопустимо, при таких обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения иска и в удовлетворении иска отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ивановой В.И. к Ивановой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ахмед С.И., Ахмед Ю.И., ГБУ г.Москвы «Жилищник района Нижегородский» об определении порядка пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина