Мотивированное решение по делу № 02-4300/2023 от 05.04.2023

УИД: 77RS0010-02-2023-005622-46

№ 2-4300/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                  12 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. с участием прокурора фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4300/23 по иску Муравцова Евгения Викторовича к Тимофеевой Инне Вячеславовне о признании права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, постановке на регистрационный учет, по встречному иску Тимофеевой Инны Вячеславовны к Муравцову Евгению Викторовичу, финансовому управляющему фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, не приобретшим право на вселение в жилое помещение, не приобретшим право требования нечинения препятствий, не приобретшим право требования передачи ключей, не приобретшим право постановки на регистрационный учет, по иску Департамента городского имущества адрес к Муравцову Евгению Викторовичу, несовершеннолетнему Муравцову Дмитрию Евгеньевичу, Тимофеевой Инне Вячеславовне, Тимофеевой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Муравцов Е.В. обратился в суд с иском к Тимофеевой И.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, вселении в указанное жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, поставить Муравцова Е.В. на регистрационный учет по месту жительства по указанному адресу. В обоснование иска указал, что между Муравцовым Е.В. и Тимофеевой И.В. был заключен брак (прекращенный в настоящий момент), в период которого ими было за счет общих доходов супругов приобретено следующее недвижимое имущество: ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, право собственности на которую было зарегистрировано за Тимофеевой И.В. Дом, в котором располагается данная квартира, был включен в программу реновации, в связи с чем письмом адрес Москвы от 27.02.2023 г. Муравцову Е.В. было предложено освободить занимаемое жилое помещение, а также сообщено, что в отношении квартиры между Тимофеевой И.В. и адрес Москвы заключен договор мены, Муравцов Е.В. обязан освободить занимаемое жилое помещение и переехать по адресу: адрес. Вместе с тем, Тимофеева И.В. чинит препятствия Муравцову Е.В. во вселении в указанную квартиру и пользовании ею, не передает ему комплект ключей, отказывается регистрировать Муравцова Е.В. по месту жительства по указанному адресу.

Тимофеева И.В. с иском не согласилась, предъявила встречное исковое заявление к Муравцову Е.В., финансовому управляющему фиоВ.-Гладких Н.А., в котором указала, что, поскольку брак между ними прекращен 21.09.2021 г., соглашений о сохранении за Муравцовым Е.В. права пользования в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, не заключалось, Муравцов Е.В. как бывший член семьи собственника утратил право пользования жилым помещением по адресу: адрес, соответственно, не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В связи с указанным Тимофеева И.В. просит суд признать Муравцова Е.В. не приобретшим право пользования, право на вселение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не приобретшим право требования не чинения препятствий в пользовании данным жилым помещением, право требовать передачи ключей, права постановки на регистрационный учет по данному адресу.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 г. гражданское дело по иску Муравцова Е.В. к Тимофеевой И.В., по встречному иску Тимофеевой И.В. к фио.В., финансовому управляющему фио объединено в одно производство с гражданским делом по иску ДГИ адрес к Муравцову Е.В., несовершеннолетнему Муравцову Д.Е., фиоВ, Тимофеевой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении.

В обоснование иска ДГИ адрес указывает, что дом 57 корп.4 по адрес в адрес был включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП. Жилое помещение –квартира №50 по указанному выше адресу принадлежала на праве общей долевой собственности Тимофеевой И.В. (3/4 доли в праве) и Тимофеевой Н.С. (1/4 доли в праве собственности). По месту жительства по указанному адресу зарегистрированы Тимофеева И.В., Тимофеева Н.С., а также Муравцов Е.В., несовершеннолетний Муравцов Д.Е. Распоряжением ДГИ адрес от 16.02.2023 г. №8589 взамен освобождаемой квартиры по адресу: адрес, была предоставлена в собственность с заключением договора, предусматривающего переход права собственности, равнозначная отдельная двухкомнатная квартира по адресу: адрес. Указанное жилое помещение предоставлялось при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей Муравцова Е.В., фио Согласно выписок из ЕГРН, право собственности на квартиру №500 по адресу: адрес, зарегистрировано за Тимофеевой И.В. и фио (3/4 и ¼ доли соответственно), право собственности на квартиру №50 по адресу: адрес за адрес. Вместе с тем, несмотря на исполнение собственниками обязанности по регистрации права собственности на предоставленное по программе реновации жилое помещение, Тимофеева И.В., Тимофеева Н.С., Муравцов Е.В., Муравцов Д.Е. остаются зарегистрированы по месту жительства в квартире №50 по адресу: адрес, в связи с чем адрес Москвы, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать Тимофееву И.В., Тимофееву Н.С., Муравцова Е.В., Муравцова Д.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить их из данного жилого помещения и вселить в квартиру, расположенную по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по указанному адресу; решение в части выселения обратить к немедленному исполнению.

Истец по первоначальному иску Муравцов Е.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Тимофеевой И.В., против удовлетворения требований ДГИ адрес не возражал.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании заявленные адрес Москвы требования поддержала, разрешение требований Муравцова Е.В., Тимофеевой И.В. оставила на усмотрение суда.

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному Тимофеева И.В., третье лицо по встречному иску и ответчик по иску ДГИ адрес Тимофеева Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от Тимофеевой И.В., действующей также в законных интересах несовершеннолетнего Муравцова Д.Е., представителя Тимофеевой И.В. по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в материалах дела содержатся возражения Тимофеевой Н.С. на исковые требования Муравцова Е.В.

Финансовый управляющий фиоВ.-Гладких Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ДГИ адрес подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч.4 ст.3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7.3 Закона РФ от 15.04.1993 г. № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

В соответствии со ст.7.3 Закона РФ от 15.04.1993 г. № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти адрес (далее - договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение).

В соответствии с положениями ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 г. № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» Договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение, должен содержать, в том числе: перечень лиц, имеющих право пользования жилым помещением в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и приобретающих соответствующие права в отношении равнозначного жилого помещения либо в случаях, установленных настоящим Законом, в отношении равноценного жилого помещения.

Лица, имеющие право пользования жилым помещением в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, утрачивают такое право после заключения договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, и приобретают на тех же условиях право пользования жилым помещением, предоставленным в соответствии с указанным договором.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правонарушений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что дом 57 корп.4 по адрес в адрес был включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП.

Жилое помещение –квартира №50 по адресу: адрес, принадлежала на праве общей долевой собственности Тимофеевой И.В. (3/4 доли в праве) и Тимофеевой Н.С. (1/4 доли в праве), помимо собственников по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы Муравцов Е.В., Муравцов Д.Е.

Распоряжением ДГИ адрес от 16 февраля 2023 г. №8589 взамен освобождаемой квартиры №50, расположенной по адресу: адрес, собственникам Тимофеевой И.В. и Тимофеевой Н.С. в собственность предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: адрес, с заключением договора, предусматривающего переход права собственности.

Как следует из Распоряжения, жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей Муравцова Е.В., фио

22 февраля 2023 г. между ДГИ адрес и Тимофеевой И.В., Тимофеевой Н.С. через представителя по доверенностям фио заключен Договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, в соответствии с которым в общую долевую собственность Тимофеевой И.В. и Тимофеевой Н.С. (3/4 и ¼ доли в праве соответственно) передано жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (Жилое помещение 1) за принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (Жилое помещение 2).

В соответствии с п.6 договора, в Жилом помещении 2 зарегистрированы по месту жительства Муравцов Е.В., Муравцов Д.Е., ...паспортные данные, имеющие право пользования Жилым помещением 2. Указанные лица приобретают право пользования Жилым помещением 1.

Тимофеевой И.В. и Тимофеевой Н.С. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Согласно выпискам из ЕГРН, указанная квартира принадлежит Тимофеевой И.В. (3/4 доли в праве собственности) и Тимофеевой Н.С. (1/4 доли в праве собственности), право собственности на квартиру по адресу: адрес, зарегистрировано за адрес.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕЖД, в квартире, расположенной по адресу: адрес, до настоящего времени зарегистрированными по месту жительства числятся: Тимофеева И.В. (с 05.08.2003 г.), Тимофеева Н.С. (с 05.08.2003 г.), Муравцов Е.В. (с 28.10.2003 г.), Муравцов Д.Е., ...паспортные данные (с 27.06.2006 г.), в жилищных документах по квартире, расположенной по адресу: адрес, содержатся сведения о собственности Тимофеевой И.В., Тимофеевой Н.С. (влад. без рег.), зарегистрированных лиц нет.

Также из материалов дела следует, Муравцов Е.В. и Тимофеева И.В. состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №306 адрес расторгнут 20.08.2021 г., государственная регистрация прекращения брака произведена 21.09.2021 г.

Муравцов Е.В., обращаясь в суд с требованиями к Тимофеевой И.В., указал, что ¾ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (взамен которой по программе реновации в собственность Тимофеевой И.В. и Тимофеевой Н.С. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес), были приобретены Муравцовым Е.В. и Тимофеевой И.В. в период брака на общие средства супругов, право собственности на ¾ доли было зарегистрировано за Тимофеевой И.В. Кроме того, по программе реновации квартира предоставлялась при условии вселения пользователя фио, договор мены предусматривает право пользования Муравцовым Е.В. квартирой. Вместе с тем, Тимофеева И.В. чинит Муравцову Е.В. препятствия во вселении и пользовании жилым помещением.

Факт чинения Муравцову Е.В. препятствий во вселении и в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, Тимофеевой И.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривался и следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе, пояснений сторон.

Тимофеева И.В., возражая против удовлетворения первоначального иска и заявляя встречный, указала, что в квартиру, расположенную по адресу: адрес, Муравцов Е.В. был вселен в качестве члена семьи собственника, и поскольку брак между ними расторгнут 20.08.2021 г., прекращен 21.09.2021 г., и соглашений о сохранении за Муравцовым Е.В. правА пользования жилым помещением не заключалось, он утратил право пользования жилым помещением как бывший член семьи собственника, а потому право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, он не приобрел.

Вместе с тем, Тимофеева И.В. с требованиями о признании Муравцова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, до подачи искового заявления Муравцовым Е.В. не обращалась, в установленном законом порядке Муравцов Е.В. утратившим право пользования не признан, а, кроме того, договором мены предусмотрено право пользования Муравцовым Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Из материалов дела также следует, что между Тимофеевой И.В. и Муравцовым Е.В. имеется спор в отношении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, как на квартиру, предоставленную взамен квартиры по адресу: адрес. кв.50: решением Измайловского районного суда адрес от 23 августа 2023 г. квартира №500 по адресу: адрес, признана совместно нажитым имуществом Муравцова Е.В. и Тимофеевой И.В., за Муравцовым Е.В. признано право собственности на ¾ доли в праве собственности на указанную квартиру.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, поскольку факт чинения Муравцову Е.В. со стороны Тимофеевой И.В. препятствий в пользовании и вселении в квартиру, расположенную по адресу: адрес, суд полагает установленным, а также поскольку спорная квартира предоставлялась в рамках программы реновации с условием вселения пользователя Муравцова Е.В., и договор мены предусматривает право пользования Муравцовым Е.В. жилым помещением, доказательств утраты Муравцовым Е.В. прав в отношении спорного жилого помещения с учетом имеющихся в материалах дела документов не представлено, учитывая также, что между сторонами имеется спор о праве собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муравцова Е.В., признании за ним права пользования квартирой 500, расположенной по адресу: адрес, вселении Муравцова Е.В. в данную квартиру и обязании Тимофеевой И.В. не чинить Муравцову Е.В. препятствий в пользовании квартирой, обязании передать комплект ключей.

В части требований об обязании Тимофеевой И.В. зарегистрировать Муравцова Е.В. в спорном жилом помещении суд оснований для их удовлетворения не находит, поскольку настоящее решение в силу п.18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, является основанием для постановки органами регистрационного учета Муравцова Е.В. на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.

С учетом удовлетворения исковых требований Муравцова Е.В. встречные исковые требования Тимофеевой И.В. удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования ДГИ адрес к Муравцову Е.В., Тимофеевой И.В., Тимофеевой Н.С., Муравцову Д.Е., учитывая, что они остаются зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: адрес, право собственности на которую оформлено за адрес и взамен которой в рамках программы реновации им была предоставлена иная квартира, а также учитывая, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес Москвы и о выселении Муравцова Е.В., Муравцова Д.Е., Тимофеевой И.В., Тимофеевой Н.С. из квартиры, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, вселив в квартиру, расположенную по адресу: адрес, с постановкой на постоянный регистрационный учет.

Кроме того, на основании ст.212 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости обратить исполнение решения суда в части выселения Муравцова Е.В., Муравцова Д.Е., Тимофеевой И.В., Тимофеевой Н.С. из квартиры, расположенной по адресу: адрес, к немедленному исполнению, поскольку задержка исполнения решения суда в указанной части может привести к срыву плана сноса дома, что приносит значительные убытки адрес из-за необходимости его содержания, а дальнейшая эксплуатация дома повышает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муравцова Евгения Викторовича к Тимофеевой Инне Вячеславовне о признании права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, постановке на регистрационный учет удовлетворить частично.

Признать за Муравцовым Евгением Викторовичем право пользования жилым помещением – квартирой 500, расположенной по адресу: адрес.

Вселить Муравцова Евгения Викторовича в жилое помещение – квартиру 500, расположенную по адресу: адрес.

Обязать Тимофееву Инну Вячеславовну не чинить Муравцову Евгению Викторовичу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой 500, расположенной по адресу: адрес, и передать Муравцову Евгению Викторовичу комплект ключей от данной квартиры.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречного иска Тимофеевой Инны Вячеславовны к Муравцову Евгению Викторовичу, финансовому управляющему фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, не приобретшим право на вселение в жилое помещение, не приобретшим право требования нечинения препятствий, не приобретшим право требования передачи ключей, не приобретшим право постановки на регистрационный учет отказать.

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Муравцову Евгению Викторовичу, несовершеннолетнему Муравцову Дмитрию Евгеньевичу, Тимофеевой Инне Вячеславовне, Тимофеевой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении удовлетворить.

Признать Муравцова Евгения Викторовича, Муравцова Дмитрия Евгеньевича, Тимофееву Инну Вячеславовну, Тимофееву Наталью Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 50, расположенной по адресу: адрес.

Выселить Муравцова Евгения Викторовича, Муравцова Дмитрия Евгеньевича, Тимофееву Инну Вячеславовну, Тимофееву Наталью Сергеевну из квартиры, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, вселив в квартиру, расположенную по адресу: адрес, с постановкой на регистрационный учет.

Решение в части выселения Муравцова Евгения Викторовича, Муравцова Дмитрия Евгеньевича, Тимофеевой Инны Вячеславовны, Тимофеевой Натальи Сергеевны из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке ст.212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 г.

1