Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1005/2018 от 08.08.2018

Материал № 4/16-1005/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                07 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Якимова Е.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Тупицына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Тупицына К.В., <дата>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> городского суда <...> от 05 октября 2016 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 17 ноября 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <...> городского суда <...> от 28 февраля 2018 года переведен в колонию-поселение.

Осужденный Тупицын К.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок для подачи данного ходатайства, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен.

Представитель администрации учреждения <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным заменить осужденному Тупицыну К.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется с положительной стороны.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Тупицын К.В. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный нарушений режима содержания не допускает, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, исполнительных листов не имеет, учитывая, что осужденный отбыл установленную законом одну треть назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 18 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Тупицына К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Тупицыну К.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 05 октября 2016 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Тупицыну К.В. следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Тупицына К.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

          Осужденному Тупицыну К.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                  (подпись)                                                             М.И. Цырулёва