Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6739/2014 ~ М-6229/2014 от 13.11.2014

дело № 2-6739/14

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной ФИО5 к Шаховой ФИО6 о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры,

Установил:

Задорожная ФИО7 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шаховой ФИО8. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Шахова ФИО9. проживает в вышерасположенной квартире по адресу: <адрес>. 23 сентября 2014 года из квартиры ответчика произошел залив квартиры истца по причине незакрытого спускного крана радиатора в маленькой комнате. По оценке, произведенной ООО «ВИМИРА», истцу причинен материальный ущерб в сумме 68684,00 рублей. Указанную сумму ущерба просит взыскать с ответчика Шаховой ФИО10 а также судебные расходы по оплаченной оценке в размере 8500,00 рублей, почтовых отправлений на сумму 282,00 рублей, оплаченной госпошлине в размере 2900,00 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что в досудебном порядке ответчик отказывается урегулировать спор. Истец вынуждена обратиться с указанным иском в суд, нести расходы по оценке ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебные расходы. Представленным в материалах дела актом о заливе подтверждено, что залив произошел из квартиры ответчика, причина залива установлена. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шахова ФИО11. иск признала (протокольно) в полном объеме на общую сумму в размере 80 300,00 рублей. Признание иска принято судом, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (ст. 15 ГК РФ)Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ). Основанием для наступления ответственности по возмещению вреда является наличие вины.

По общему правилу ст. 401 ГК РФ под виной причинителя вреда понимается непринятие мер, которые обычно принимаются в данной ситуации при надлежащей степени заботливости и осмотрительности.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Шахова ФИО12. проживает в вышерасположенной квартире по адресу: <адрес>.

23 сентября 2014 года из квартиры ответчика произошел залив квартиры истца по причине незакрытого спускного крана радиатора в маленькой комнате, что не оспартвала в судебном заседании ответчик.

Заключением по оценке, произведенной ООО «ВИМИРА», истцу причинен материальный ущерб в сумме 68684,00 рублей.

Расходы, понесенные истцом составили сумму в размере 80366,00 рублей.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, принятия его судом, требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Задорожной ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с Шаховой ФИО14 в пользу Задорожной ФИО15 материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 68684,00 рублей, судебные расходы в размере 11682,00 рублей. Всего взыскать 80366,00 (восемьдесят тысяч триста шестьдесят шесть) рублей

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                 Адаманова Э.В.

    Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2014 года

    Судья                                Адаманова Э.В.