Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2010 от 21.04.2010

Дело № 1-261/10

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года                                                                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Орлова В.Н., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Проскура В.Н.,

защитника - адвоката Яркова Ю.А., представившего ордер № 1230 и удостоверение № 4175,

подсудимого - Гончарова В.В.,

при секретаре - Щавлинском В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, юридически ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Гончаров В.В., в период времени с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставлял посторонним лицам для потребления и приготовления наркотических средств свою <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, где также предоставлял для указанных целей и необходимые предметы. За предоставление своей квартиры, он требовал и получал от посетителей деньги, спиртные напитки и продукты питания. Так он, Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.25 часов вечера по 16.57 часов вечера, предоставил ФИО5 и ФИО6 за вознаграждение - 0,5 литра водки, продукты питания и деньги в сумме 30 рублей, свою квартиру, а также <данные изъяты>, при помощи которых последние изготовили самодельное устройство для употребления наркотического средства - марихуаны, <данные изъяты>. После употребления наркотического средства, ФИО5 и ФИО6 были задержаны и освидетельствованы. Согласно актов медицинского освидетельствования №№ 37,38 от ДД.ММ.ГГГГ, они находились в состоянии наркотического опьянения. Он же, Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13. 58 часов дня по 14.36 часов дня, вновь предоставил ФИО5 и ФИО6, за вознаграждение - 0,5 литра водки, продукты питания, деньги в сумме 50 рублей, и с условием употребить наркотическое средство вместе с ними, свою квартиру, а также <данные изъяты>, с помощью которых последние изготовили самодельное устройство для употребления наркотического средства - марихуаны, <данные изъяты>. После употребления наркотического средства, ФИО5, ФИО6 и Гончарова В.В. были задержаны и освидетельствованы. Согласно актов медицинского освидетельствования №№ 43,44 и45 от ДД.ММ.ГГГГ, они находились в состоянии наркотического опьянения.       

    Подсудимый Гончаров В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, адвокат, Ярков Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого Гончарова В.В., не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Принимая во внимание, что добровольно, после консультации с защитником, Гончаров В.В. ознакомившись с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова В.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержания притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Гончарову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Гончаров В.В. имеет постоянное местожительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает, юридически ранее не судим.

Обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому Гончарову В.В., является признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Гончарову В.В., не имеется.

     В связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Гончарова В.В. возможно без его изоляции от общества, цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания, не связанного с лишением свободы, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, свою вину осознал, юридически ранее не судим, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ст.316 УПК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Гончарова В.В. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить ежемесячную регистрацию, а также в течение испытательного срока, своим поведением доказать исправление.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

                            

приговорил:

Гончарова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы, без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Гончарову В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, из-под стражи в зале судебного заседания - освободить

Зачесть в срок отбытия наказания Гончарову В.В. время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Обязать Гончарова В.В. в период отбывания наказания не менять место постоянного жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, проходить ежемесячную регистрацию в специализированном учреждение, осуществляющем исправление осужденных, а также в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление.

Вещественные доказательства: прозрачная пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, фрагмент фольги и сверток из прозрачного полимерного материала, с ватным тампоном, на поверхность которого перенесено наслоение вещества светло-коричневого цвета, постоянной массой 0,02 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМ УВД <адрес> по квитанции - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                      

Судья (подпись)                                                                                  В.Н. Орлов

Копия верна

Судья       В.Н. Орлов

Секретарь      В.Ю. Щавлинский

1-261/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Проскура В.Н.
Другие
Ярков Ю.А.
Гончаров Владимир Валерьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Орлов Валерий Николаевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
21.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2010Передача материалов дела судье
23.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2010Судебное заседание
13.05.2010Судебное заседание
18.05.2010Судебное заседание
12.11.2010Производство по делу возобновлено
22.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2010Дело оформлено
23.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее