Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-1684/2017 [44У-172/2017] от 11.07.2017

Судья р/с Садов Б.Н. Дело №44у-172/16

УСК Семенова В.Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 20 сентября 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

осужденного Елефтериади А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы дела по постановлению судьи Верховного суда РФ Иванова Г.П., кассационной жалобы осужденного Елефтериади А.В., кассационной жалобы адвоката Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление осужденного Елефтериади А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., не возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы в части, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года

Елефтериади Анастас Васильевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый:

- приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 марта 2012 года по ч.2 ст.3З0 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 30 мая 2014 года по отбытии наказания,

осуждён по ч.1 ст.325 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Елефтериади А.В. излагает просьбу об изменении приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года ввиду их незаконности, необоснованности и несправедливости. Полагает, что его действиям по ч. l ст.325 УК РФ дана неверная юридическая оценка, поскольку свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства не являются официальными документами. Просит переквалифицировать его действия с ч. l ст.325 УК РФ на ч.2 ст.325 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В кассационной жалобе адвокат Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В. излагает просьбу об отмене приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года ввиду их незаконности, необоснованности и несправедливости. Просит указанные судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Елефтериади А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, президиум находит, что приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года в отношении Елефтериади А.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

По приговору суда Елефтериади А.В. осуждён за похищение официальных документов, совершённое из иной личной заинтересованности; и за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в конце мая 2015 года в <...> <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Согласно ст.297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.

Судом установлено, Елефтериади А.В. завладел вместе с иными документами, не являющимися официальными, паспортом технического средства на автомобиль «Mitsubishi Lancer Cedia» серии 25ТО N 836800 от 28 августа 2007 года, подтверждающего наличие права собственности на указанный автомобиль на имя Рогаль В.В. и его действия квалифицированы как похищение официальных документов, совершённое из иной личной заинтересованности.

Между тем, квалифицируя действия Елефтериади А.В. по ч. l ст.325 УК РФ суд не учёл, что паспорт технического средства на автомашину не относится к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по вышеуказанному закону, а является важным личным документом, поскольку паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, и этот документ выдаётся для реализации гражданами их личных прав.

Ответственность за похищение паспорта или другого важного личного документа предусмотрена ч.2 ст.325 УК РФ.

При таких обстоятельствах правильность применения судом норм материального закона вызывает сомнение.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы адвоката Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В. о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Елефтериади А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, не нашли своего подтверждения и не основаны на материалах дела.

На основании вышеизложенного приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года в отношении осужденного Елефтериади А.В. подлежат изменению, действия Елефтериади А.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст.325 УК РФ на ч. 2 ст.325 УК РФ со смягчением назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.1 ░░.325 ░░ ░░ ░░ ░. 2 ░░. ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.