Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4899/2015 от 26.02.2015

Судья – Съемщикова Г.Н. № 33-4899/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Симоновой С.Г. на решение Армавирского городского суда от 12 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Армавирского городского суда от 12 декабря 2014 года с Симоновой С.Г. в пользу Кривошаповой А.И. взыскана компенсация морального вреда в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Симонова С.Г. просит решение отменить. Ссылается на то, что истица является инициатором конфликтов. Судом не опрошены свидетели, которые могли подтвердить, что она не оскорбляла истицу.

В возражениях на апелляционную жалобу Кривошапова А.И. просит решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Как следует из материалов дела, 16.06.2014 г. во дворе дома № <...> по ул. <...> Симонова С.Г. оскорбила Кривошапову А.И., унижая честь и достоинство последней в неприличной форме. Данное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28.08.2014 г., которым Симонова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С учетом установленных постановлением от 28.08.2014 г. фактических обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Кривошапова А.И. вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ей действиями Симоновой С.Г.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела, правильно взыскал компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

С доводами апелляционной жалобы Симоновой С.Г. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения апелляционная инстанция не может согласиться.

Нарушение ответчицей личных неимущественных прав истицы установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.

Из возражений Симоновой С.Г. на исковое заявление и протокола судебного заседания следует, что ходатайство о допросе свидетелей ответчица не заявляла.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: