Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2012 от 05.03.2012

Дело №1-59/12 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                        21 марта 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушковой С.Н.,

подсудимого Косолапова Александра Сергеевича,

защитника - адвоката Кульнева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОСОЛАПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, холостого, являющегося студентом 3 курса <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п. «г»; ст. 228-1 ч.3 п. «г»; ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Косолапов А.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласился с предъявленным обвинением в незаконных пересылках наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, отправив почтовыми отправлениями наркотическое средство на имя ФИО4, на имя ФИО5, на имя ФИО6 для ФИО7, при следующих обстоятельствах:

      В начале февраля 2011г. Косолапов А.С., через компьютерную сеть, из корыстных побуждений, принял предложение от неустановленных следствием лиц распространять на территории Российской Федерации путем пересылки приобретателям почтовыми отправлениями наркотические средства, производные JWH-122 (4- метилнафталин -1 - ил) (1 - пентил -1 Н - индол -3-ил), метанона, под видом «коллекционных сортов чая» и «курительных смесей».

           При этом, действуя согласованно с Косолаповым А.С. и в соответствии с распределенными ролями, неустановленные лица разместили на сайте www.spice-vrn.ru сети Интернет рекламу о возможности пересылки в различные регионы Российской Федерации под видом так называемых «курительных смесей» наркотических средств. С этой целью они зарегистрировали адрес электронной почты - <данные изъяты>, где приобретатели могли размещать заказы, пароль доступа к которой передали Косолапову А.С. Указанные лица, при не установленных следствием обстоятельствах приобретали с целью распространения по более высокой цене наркотические средства, которые доставляли Косолапову А.С. для последующих пересылок. Финансируя деятельность группы, неустановленные следствием лица обеспечили Косолапова А.С. средствами мобильной связи, оплатили арендованную Косолаповым А.С. ячейку № абонементного почтового шкафа в отделении почтовой связи № по <адрес>, предназначенную для получения Косолаповым А.С. извещений о перечислении приобретателями наложенными платежами денежных средств за полученные наркотические средства, назначали цену на наркотические средства, имея свою долю прибыли от незаконного оборота наркотических средств.

          В свою очередь, Косолапов А.С., действуя в составе группы по предварительному сговору с не установленными лицами, получив от последних пароль доступа к электронной почте, проверял наличие заказов, по сотовой связи, а также по адресам электронной почты (контактным email) в сети Интернет связывался с приобретателями, находившимися в различных регионах Российской Федерации, обговаривал условия пересылки наркотических средств - количество упаковок, цену, вариант доставки и т.д.

         Так, Косолапов А.С., желая достижения преступного результата и действуя согласованно с не установленными следствием лицами, при не установленных обстоятельствах получил от последних с целью незаконной пересылки вещество, содержащее (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), являющееся наркотическим средством - производным (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 3,184 грамма, относящейся к особо крупному размеру.

        После чего, Косолапов А.С., исполняя отведенную ему в составе группы роль, по электронной почте в сети Интернет предварительно получив заказ от гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 31 минуту, в отделении почтовой связи №, по адресу: <адрес>, незаконно переслал почтовым отправлением на имя ФИО4 по адресу: ЯНАО, <адрес> вещество, содержащее (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), являющееся наркотическим средством - производным (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 3,184 грамма, относящейся к особо крупному размеру, предполагая получить в качестве оплаты за наркотическое средство наложенным платежом 2400 руб.

         Однако данное наркотическое средство, массой 3,184 грамма, ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по ЯНАО в отделении почтовой связи, находящемся по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Кроме того, Косолапов А.С., реализуя преступный умысел в составе группы лиц по предварительному сговору и исполняя отведенную в составе группы роль, по электронной почте в сети Интернет предварительно получив заказ от гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, в офисе Воронежского EMS сортировочного центра, по адресу: <адрес>, незаконно переслал почтовым отправлением на имя ФИО5 по адресу: ЯНАО, <адрес> вещество, содержащее 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон (JWH-210), которое является наркотическим средством - производным (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) массой 16,446 грамма, относящейся к особо крупному размеру, предполагая получить в качестве оплаты за него наложенным платежом 11300 руб. При сдаче данного почтового отправления, он, собственноручно заполняя бланк ЕА 167477727 RU, в графе «описание содержимого» указал: «коллекционный сорт чая».

         Однако данное наркотическое средство вещество, массой 16,446 грамма, ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по ЯНАО в отделении почтовой связи, по адресу: ЯНАО, <адрес>.

         Кроме того, Косолапов А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль, по электронной почте в сети Интернет предварительно получив заказ от гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут, в офисе Воронежского EMS сортировочного центра, по адресу: <адрес>, незаконно переслал почтовым отправлением на имя ФИО6 по адресу: ЯНАО, <адрес>, микрорайон Оптимистов, <адрес> предназначенное гр. ФИО7 вещество, содержащее JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4этилнафталин) метанон, являющееся наркотическим средством - производным JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, массой 6,92 грамма, относящейся к особо крупному размеру, предполагая получить в качестве оплаты за него наложенным платежом 8700 руб. При сдаче почтового отправления, он, собственноручно заполняя бланк ЕА177021044RU, в графе «описание содержимого» указал: «коллекционный сорт чая».

         Однако данное наркотическое средство, массой 6,92 грамма, ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по ЯНАО в отделении почтовой связи, по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Подсудимый Косолапов А.С. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений.

В судебном заседании Косолапов А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Кульнев А.А. подтвердил проведение консультации с подсудимым и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Сушкова С.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, прокурор обратился в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Косолапова А.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Косолапова А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пересылку почтовым отправлением, адресованным ФИО4; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пересылку почтовым отправлением, адресованным ФИО5; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пересылку почтовым отправлением, адресованным ФИО6 для ФИО7 - по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, каждый эпизод, - как незаконную пересылку наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящегося к категории особо тяжких, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отмечает наличие смягчающих вину обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется, ранее не судим, учитывает отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

Указанная выше совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, судом признается исключительной, что в соответствии со ст. 64 УК РФ, позволяет назначить Косолапову А.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

Принимая во внимание характер преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляя считать его условным.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафов.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (по трем эпизодам), относящихся соответственно к особо тяжким, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в ре<адрес> - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317-6, ст. 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОСОЛАПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО4) ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО5); ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО6 для ФИО7),

и назначить ему наказание:

-по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО4) в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа:

-по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО5) в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа;

-по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ (по пересылке наркотического средства ФИО7) в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Косолапову А.С. определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Косолапову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Косолапову А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения Ноябрьского МРО Управления ФСКН России по ЯНАО (т.1 л.д.184-188, 199-200) - подвергнуть уничтожению; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения УФСКН России по ЯНАО (т.2 л.д.54-55) - подвергнуть уничтожению; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО (т.2 л.д. 148-150) - подвергнуть уничтожению; постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, рапорт об обнаружении признаков преступления, копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, акт контроля почтовых отправлений, направление на исследование, справка об исследовании (т.1 л.д.83-90,137-139,184-185)- хранить при деле; конверт почтового отправления, бланк почтового перевода, постановление о предоставлении следователю результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, акт контроля почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании - хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д. 83-90, 137-139, 184-185) - хранить при деле; конверт почтового отправления и бланк почтового перевода наложенного платежа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; конверт почтового и бланк почтового перевода наложенного платежа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; конверт почтового отправления и бланк почтового перевода наложенного платежа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; договор №.63.052-427 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Косолаповым А.С., о предоставлении ему в аренду ячейки № абонементного почтового шкафа в объекте почтовой связи №, на 3 листах, приложение к данному договору, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при выемки в Управлении федеральной почтовой связи Воронежской области - филиале ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>; три извещения о получении денежных средств за отправленные EMS отправления №, №, одно извещение о возврате Косолапову А.С. EMS отправления № №, не врученного получателю, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>; копии ярлыков (бланков) №№ №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки в Воронежском EMS сортировочном центре, расположенном по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области (том 1, л.д. 195, том № 2, л.д. 65, 163, 200-201, 220-221, 240-241, 277-278, том № 3, л.д. 50-52) - подвергнуть уничтожению; ноутбук «Sony», модель PCG-3А4Р, серийный номер №, системный блок "AserAspireM 5602", серийный номер - №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Косолапова А.С., хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Воронежской области - возвратить Косолапову А.С.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317, ст. 317-7 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Косолапов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                                      Э.А. БЕЛЯЕВА