О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 17.11.2015 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Шахбановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ульяновой Г.В. и Березниковой В.В. к Ульяновой Е.В. и Холмову Е.Б., 3 лица УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании УФМС РФ по РО снять ответчиков с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, 3 лицу о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании УФМС РФ по РО снять ответчиков с регистрационного учета.
Истцы 29.09.2015 г., 20.10.2015 г., 03.11.2015 г., 09.11.2015 года и 17.11.2015 года не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в том числе телефонограммами. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ульяновой Г.В. и Березниковой В.В. к Ульяновой Е.В. и Холмову Е.Б., 3 лица УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании УФМС РФ по РО снять ответчиков с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья