Определение по делу № 2-840/2015 ~ М-790/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-840/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца – Марловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кисетову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Кисетову А.А. о расторжении кредитного договора от **.**.** №..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ... рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выше указанному кредитному договору.

При рассмотрении дела в судебном заседании от представителя истца – Марловой А.В., действующей по нотариально оформленной доверенности, поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к Кисетову А.А. и прекращении производства по делу.

Разрешая заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Кисетову А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований представителя истца изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований сделан представителем истца – Марловой А.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Кисетову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от исковых требований к Кисетову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кисетову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская