Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8233/2012 ~ М-6932/2012 от 13.09.2012

копия

№ 2-8233/2012

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Емельяненко Артему Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обратилось в суд с иском Емельяненко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 56 164 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 884 рублей 95 копеек, указав, что истцом на основании заявления Емельяненко А.В. на получение международной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ была выдана карта VISA CLASSIC с лимитом 45 000 рублей. В соответствии с п.2.1, 2.4 Условий использования международных карт, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте, в связи, с чем просят взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Емельяненко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко А.В. написал заявление в Сбербанк России на получение кредитной карты с просьбой открыть счет и выдать ему кредитную карту (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко А.В. получил кредитную карту с кредитным лимитом 45 000 рублей с льготным периодом 50 дней под 19 % годовых. Емельяненко А.В. обязался погашать задолженность по кредитной карте не позднее 20 дней с даты формирования отчета, обязался производить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 % от размера задолженности, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита (л.д.7).

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 56 164 рубля 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 44 662 рубля 98 копеек, просроченный проценты 7 181 рубль 48 копеек, неустойка 4 320 рублей 52 копейки (л.д. 9, 10).

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Емельяненко А.В. кредитную карту с лимитом 45 000 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, тогда как Емельяненко А.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, допустил образование срочной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

В соответствии с п.2.1, 2.4 Условий использования международных карт, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п.2.6 Условий использования международных карт карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий использования международных карт клиент обязан возместить Банку: платы, предусмотренные Тарифами Банка: суммы операций, совершенных по Карте (в т.ч. по дополнительным Картам) или с использованием реквизитов Карт( в том числе, суммы задолженности по Счету.

Согласно п. 4.6 Условий за несвоевременное погашение задолженности клиент обязался погашать задолженность но Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

Согласно п.4.7 Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Согласно п. 5.1. условий использования международных карт в случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет.

В соответствии с п. 6.1. условий использования международных карт Сбербанка России (ОАО), Банк ежемесячно формирует отчет по счету.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 164 рубля 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 44 662 рубля 98 копеек, просроченные проценты 7 181 рубль 48 копеек, неустойка 4 320 рублей 52 копейки, что не оспорено ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Емельяненко А.В. обязательств по кредитной карте по погашению задолженности и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Емельяненко А.В. в пользу истца задолженности по кредитной карте в сумме 56 164 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 44 662 рубля 98 копеек, просроченные проценты 7 181 рубль 48 копеек, неустойка 4 320 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Емельяненко А.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 1 884 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Емельяненко Артема Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитной карте № в сумме 56 164 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 44 662 рубля 98 копеек, просроченные проценты 7 181 рубль 48 копеек, неустойка 4 320 рублей 52 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 1 884 рублей 95 копеек, а всего 58 049 рублей 93 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Емельяненко Артемом Владимировичем в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 06.11.2012 года.

Председательствующий О.А. Худоногова