Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2012 (2-5330/2011;) ~ М-5039/2011 от 28.11.2011

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошник Л.Ю. к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Мирошник Л.Ю. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истец Мирошник Л.Ю. указала, что она является нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № 28 от 20.11.1997 года. Жилой дом и вышеуказанная квартира находится на праве оперативного управления в ФГКЭУ «Московская КЭЧ района». Решением Пушкинского городского суда Московской области от 14.04.2011 года данная квартира признана предоставленной на условиях договора социального найма. Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Мирошник Л.Ю. ее представитель в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ Тарантаев В.М. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчиков ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 26-29), возражений по заявленным требованиям не представили.

Третье лицо Мирошник Г.В. исковые требования истца Мирошник Л.Ю. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнил, что он отказывается от участия в приватизации на данную квартиру.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.    

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что на основании ордера № 28 от 20.11.1997 года Мирошнику Г.В. и его членам семьи: Мирошник Л.Ю. – жена, Мирошник М.Г. –дочь, Мирошник А.Г. –дочь, была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 14.04.2011 года данная квартира была признана как предоставленная на условиях договора социального найма (л.д. 9-14).

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в вышеуказанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают по настоящее время истец Мирошник Л.Ю., и ее супруг – Мирошник Г.В. (л.д. 7-8).

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и <адрес> находятся на праве оперативного управления в ФГКЭУ «Московская КЭЧ района».

Таким образом, приватизацию спорной квартиры в указанном доме должно осуществлять ФГКЭУ «Московская КЭЧ района».

Третье лицо Мирошник Г.В., который зарегистрирован вместе с истцом в указанной квартире, отказался от приватизации, что подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Мирошник Л.Ю. занимает спорную квартиру на условиях договора социального найма, ранее в приватизации не участвовала, то в силу ст. 217 ГК РФ за ней может быть признано право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мирошник Л.Ю. к ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мирошник Л.Ю. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме –24 января 2012 года.

Судья: