Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-1105/2019 от 28.10.2019

адм. дело № 2а-3798/2019

адм. м. №13а-1105/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Склярова Валерия Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20.09.2019 по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Склярову Валерию Александровичу об установлении административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями, суд

У С Т А Н О В И Л:

Скляров В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 10.09.2019, указав, что решением суда от 10.09.2019 в отношении Склярова В.А. установлен административный надзор, с указанным решением Скляров В.А. не согласен, однако, срок на подачу апелляционной жалобы был им пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения суда от 10.09.2019.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, считает возможным восстановить Склярову В.А. срок на обжалование решения суда от 10.09.2019.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.09.2019 административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Склярову Валерию Александровичу об установлении административного надзора удовлетворены.

21.10.2019 в суд поступила апелляционная жалоба Склярова В.А. на решение суда от 10.09.2019.

Определением суда от 25.10.2019 апелляционная жалоба Склярова В.А. на решение суда от 10.09.2019 была возвращена Склярову В.А. в связи с пропуском срока обжалования.

28.10.2019 в суд поступила апелляционная жалоба Склярова В.А. на решение суда от 10.09.2019, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 273 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Копия решения суда в окончательной форме, была направлена в адрес Склярова В.А. 20.09.2019 (л.д. 32).

Согласно расписки копия решения суда от 10.09.2019 была получена Скляровым В.А. 27.09.2019 (л.д. 47) и 11.10.2019 (л.д. 49), а 17.10.2019 в суд была направлена апелляционная жалоба на решение суда от 10.09.2019, то есть с пропуском срока на его обжалование.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано в заявлении о восстановлении срока обжалования решения суда от 10.09.2019 апелляционная жалоба была направлена Скляровым В.А. до истечения срока обжалования через канцелярию исправительной колонии, в которой он содержится, однако, по независящим от него причинам была направлена в суд лишь 17.10.2019, что подтверждается копией заявления защитника осужденного Склярова В.А. от 16.10.2019 (л.д. 58), копией почтового конверта с отметкой 37/ТО-32/71-С-26 от 26.09.2019 (л.д. 60).

Следовательно, при таких обстоятельствах суд считает, что Скляров В.А. пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.03.2017 г. по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст. 95 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Склярову Валерию Александровичу процессуальный срок на обжалование решения Центрального районного суда г. Воронежа от 20.09.2019 по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Склярову Валерию Александровичу об установлении административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья: Сахарова Е. А.