Определение по делу № 2-380/2015-Б ~ М-416/2015-Б от 29.04.2015

Дело № 2-380/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакалы РБ     18 июня 2015 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Даутовой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

        установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Даутовой Т.В., в котором просит взыскать с Даутовой Т.В. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... рублей, в том числе: ... рублей- неустойку, начисленную до Дата обезличена, ... рублей- просроченные проценты, ... рубля- просроченный основной долг, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля, почтовые расходы в размере ... рублей.

На судебное заседание истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» не явилось, согласно ходатайства представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Даутова Т.В. на судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления истек срок хранения. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно представленной копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в которых указано, что Даутова Т.В. проживает по фактическому адресу проживания- ....

Согласно сообщения отделения УФМС по РБ в ... от Дата обезличенаг. Даутова Т.В. на территории ... РБ по месту пребывания и по месту жительства не зарегистрирована. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что ответчик Даутова Т.В. проживает по адресу: ....

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В ходе рассмотрение дела установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик на территории Бакалинского района Республики Башкортостан не зарегистрирована и не проживает.

    На основании п. 3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что данное гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Даутовой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит направлению в ... районный суд ... Республики Башкортостан в связи с неподсудностью Бакалинскому районному суду Республики Башкортостан.    

    Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд,

                        определил:

    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Даутовой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору направить по подсудности в ... районный суд ... Республики Башкортостан.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                              Г.А. Исмагилова