Решение по делу № 2-3037/2016 ~ М-2117/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брянской О.Е., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Цыреновой И. Ж. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57113,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 51432,35 руб.; просроченные проценты 6681,22 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 100 000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> %годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Однако, данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57113,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 51432,35 руб.; просроченные проценты 5681,22 руб.

Представитель истца Болотина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыренова И.Ж. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Цыреновой И.Ж. был заключен кредитный договор № № на сумму 100000 руб., под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором о потребительском кредите № № клиент обязуется погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Цыреновой И.Ж. исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57113,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 51432,35 руб.; просроченные проценты 5681,22 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является правильным. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Цыреновой И.Ж. возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Цыреновой И.Ж. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57113,57 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в сумме 1913,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Цыреновой И. Ж. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цыреновой И. Ж. в пользу ПАО «БИНБАНК»:

- задолженность по кредитному договору в сумме 57113,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 51432,35 руб.; просроченные проценты 5681,22 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская