Решение по делу № 2-62/2018 (2-1558/2017;) ~ М-1320/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-62/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.

с участием истца Ермакова В.И.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Чагочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело № 2-62/2018 по иску Ермакова В.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначения страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, о включении периодов работы в специальный стаж, ссылаясь на следующее.

В связи с достижением пенсионного возраста он обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив в пенсионный орган все необходимые документы.

В результате заключения по оценке его пенсионных прав застрахованного лица № от 24 июля 2017 года его страховой стаж составил 28 лет 02 месяца 21 день и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 08 лет 09 месяцев 21 день, не включив в специальный стаж следующие периоды работы

- с 12.07.1985 года по 05.01.1986 года и с 22.12.1980 года по 05.05.1981 года в должности электролинейщика в Шерлоговорской передвижной механизированной колонны № 78, так как в соответствии со Списком № предусмотрены электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети;

- с 01.10.2003 года по 31.12.2006 года и с 01.09.2009 года по 19.04.2011 года в ООО «Старательская артель «Кварц», так как была утрачено трудовая книжка и не принята к зачету уточняющая справка.

Полагает данное решение пенсионного органа незаконным и не обоснованным, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Истец просит суд, с учетом уточнений исковых требований, в силу ст.39 ГПК РФ, включить в специальный стаж работы следующие периоды его трудовой деятельности:

- с 22.12.1980 года по 05.05.1981 года в должности электролинейщика 2 разряда в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне №, Приаргунского участка;

- с 12.07.1985 года по 08.06.1988 года в должности электролинейщика 3 разряда в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне №;

- с 13.07.2005 года по 31.05.2006 года, с 01.09.2009 года по 19.04.2011 года в должности водителя автомобиля «Белаз» на транспортировании горной массы в технологическом процессе в ООО «Старательская артель «Кварц».

В судебном заседании истец Ермаков В.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснив, что работая в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне № 78 в должности электролинейщика, занимался строительством высоковольтных линий электропередач, иные работы в период своей трудовой деятельности в вышеуказанном предприятии не выполнял. Работая в ООО «Старательская артель «Кварц» водителем автомобиля «Белаз» осуществлял транспортировку горной массы в технологическом процессе.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Чагочкина Е.В., действующая по доверенности оформленной надлежащим образом, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве, просила суд в удовлетворении исковых требований Ермакову В.И. отказать ввиду отсутствия правовых оснований.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Старательская артель «Кварц» своевременно были извещены, в судебное заседание не явились, уважительность причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представляли.

Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО8, ФИО10, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано право каждого лица на судебную защиту.

В силу ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, каждый человек имеет право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04.11.1950, устанавливают, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела судом.

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ в России каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, федеральный законодатель определяет порядок исчисления государственных пенсий, при этом в силу ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции, высшей юридической силы, ее принципов и норм.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода деятельности.

Анализируя пенсионное законодательство, Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 года № 2-П указал, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ряда статей Конституции Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2. п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. п. 2 - 4 ст. 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости пенсионные органы руководствуются Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 на основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, раздел ХXVII, правом на включение в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пользуются: электромонтеры -линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (позиция 2290000а-19829).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.И. обратился в Отдел Пенсионного фонда в Борзинском районе ГУ-УПФ РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края с заявлением об оценке пенсионных прав, в связи с назначением страховой пенсии по старости.

Однако на основании заключения по оценке его пенсионных прав застрахованного лица № от 24 июля 2017 года его страховой стаж составил 28 лет 02 месяца 21 день и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 08 лет 09 месяцев 21 день, не включив в специальный стаж ряд периодов работы, в том числе и

- с 12.07.1985 года по 05.01.1986 года и с 22.12.1980 года по 05.05.1981 года в должности электролинейщика, так как в соответствии со Списком № предусмотрены электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети;

- с 01.10.2003 года по 31.12.2006 года и с 01.09.2009 года по 19.04.2011 года в ООО «Старательская артель «Кварц», так как была утрачена трудовая книжка и не принята к зачету пенсионным органом уточняющая справка.

Представитель ответчика, возражая против включения данных периодов работы Ермакова В.Н. в должности электролинейщика 2 разряда Шерловогорской механизированной колонны № Приаргунского участка, а также в должности электролинейщика по монтажу высоковольтных линий высокого напряжения контактной сети Шерловогорской механизированной колонны № указала, что должность «электролинейщика» указанная разделом Списка № не предусмотрена, кроме того отсутствует документальное подтверждение периодов работы в должности электролинейщика.

Из сообщения Организационного отдела управления делами Администрации МР «Борзинский район» от 22.12.2017 года № следует, что по документам фонда Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» (Шерловогорская передвижная механизированная колонна №), хранящимся в Борзинском архиве организационного отдела частично в книгах приказов по личному составу за 1985 год л.69; за 1986 год л.111,149; за 1987 год л.29,33; за 1988 год л.126,164 значится Ермаков В.И. (дата рождения в документах не указана).

Приказом № параграф 3 от 29.07.1985 года Ермаков В.И. принят электролинейщиком 3 разряда с 12.07.1985 года (так в документах);

Приказом №/к параграф 4 от 02.07.1986 года Ермакову В.И. электролинейщику предоставлен очередной отпуск с 27.06.1986 года по 17.07.1986 года за рабочий период с 12.07.1985 года по 11.07.1986 года в количестве 18 рабочих дней;

Приказом №/к параграф 4 от 19.05.1987 года Ермакову В.И. электролинейщику предоставлен очередной отпуск с 25.05.1987 года по 11.06.1987 года за рабочий период с 12.07.1986 года по 11.06.1987 года в количестве 18 рабочих дней;

Приказом №/к параграф 5 от 08.06.1988 года Ермаков В.И. электролинейщик переведен в бригаду ППУ такелажником 1 разряда с 09.06.1988 года;

Приказом №/к параграф 1 от 05.10.1988 года Ермаков В.И. такелажник уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) с 26.09.1988 года (так в документах).

Из представленной информации Организационного отдела управления делами Администрации МР «Борзинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по документам фонда Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» (Шерловогорская передвижная механизированная колонна №), хранящимся в Борзинском архиве организационного отдела частично в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим значится Ермаков В.И., Ермаков В.И. (так в документах, дата рождения в документах не указана), которому за период с июля 1985 года по октябрь 1988 года (за 1985 год л.8-13; за 1987 л.2-13; за 1988 год л.2-11) была начислена заработная плата.

Согласно представленной архивной справке из Организационного отдела управления делами Администрации МР «Борзинский район» от 28.03.2018 года № следует, что по документам фонда Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» (Шерловогорская передвижная механизированная колонна №), хранящимся в Борзинском архиве организационного отдела частично в книгах приказов по личному составу за 1980 год л.199; за 1981 год л.30 значится Ермаков В.И. (дата рождения в документах не указана).

Приказом № от 19.12.1980 года Ермаков В.И. принят на Приаргунский участок электролинейщиком 2 разряда с 22.12.1980 года;

Приказом №/к параграф 2 от 27.04.1981 года Ермаков В.И. электролинейщик 2 разряда, в связи с призывом в СА уволен с 05.05.1981 года.

Из представленной личной карточки № Ермакова В.И. за период с июля 1985 года по 26.09.1988 года усматривается, что в период работы в Шерловогорской передвижной механизированной колонне № истец работал в одной должности одной специальности с выполнением одной и той же трудовой функции - «электролинейщиком», «эл-к». Со временем квалификационный разряд повышался, но наличие и изменение квалификационного разряда на вопрос включения работы в специальный стаж не влияет. Следовательно, записи в первичных документах являются подтверждением постоянной занятости в указанных должностях.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землятресением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что с 04.10.1983 года она стала работать вместе с истцом в Шерловогорской передвижной механизированной колонне №, Приаргунского участка Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой», изначально в должности заведующей хозяйством, а затем 09.04.1984 году была переведена на должность инженера по подготовке кадров. На тот период времени работники кадровой службы не проходили специальное обучение, поэтому допускали неточности в указание должностей работников, как при заполнении трудовых книжек, так и иных документов, отображающих передвижение работника в период их трудовой деятельности. При заполнении трудовой книжки истца и иных документов была допущена неточность в указании должности Ермакова В.И. указав «электролинейщик» вместо «электромонтер-линейщик». Согласно действующего Списка правильное наименование занимаемой истцом должности электромонтер-линейщик, он занимался строительством высоковольтных линий электропередач, иные работы в период своей трудовой деятельности в Шерловогорской передвижной механизированной колонне №, он не выполнял.

Свидетель ФИО10, работающий вместе с истцом в период работы, как с 22.12.1980 года по 05.05.1981 года, так и с 12.07.1985 года по 08.06.1988 года в Шерловогорской передвижной механизированной колонне № суду пояснил, что Ермаков В.И. работал в одной и той же должности в качестве «электролинейщика» строил высоковольтные линии электропередач на территории Читинской области. Они работали на одном участке, но в разных бригадах.

Таким образом, исходя из вышеизложенного в спорный период времени работая в Шерловогорской передвижной механизированной колонне №, Филиал ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой», Ермаков В.И. занимал должность электромонтера-линейщика и выполнял работу, связанную с тяжелыми условиями труда.

Довод представителя ответчика об отсутствии документального подтверждения о том, что функции по своим характеристикам и кругу обязанностей, выполняемых истцом в должности электромонтера-линейщика являются тождественными функциям электромонтеров - линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в спорный период работы в тяжелых условиях труда суд находит несостоятельным, поскольку доказательств того, что имеются сведения о выполнении истцом других работ, не предусмотренных Списком, ответчик суду не представил.

При этом, суд учитывает, что предприятие в настоящее время ликвидировано, в связи с чем истец лишен возможности представить документы, подтверждающие его занятость в тяжелых условиях труда по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, суд учитывает постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, Постановление Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, а также разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 о том, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также "Малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая, что работодателем истца была утрачена трудовая книжка, документы по Филиалу ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» Шерловогорская передвижная механизированная колонна № 78, в том числе и Приаргунского участка только частично были сданы на хранение в архив, в связи с чем отсутствие первичных документов, подтверждающих правильное наименование должности истца не может быть поставлено в вину Ермакову В.И. и не может лишать его права на включение данных периодов в льготный стаж в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в обязанность последнего не входит и от него не зависит приведение наименования занимаемой им должности в соответствие с действующим Списком. Ненадлежащее оформление записей, как в первичных документах, так и в трудовой книжке не может служить основанием для ограничения пенсионных прав работника.

Таким образом, суд считает, что конституционное право на пенсионное обеспечение Ермакова В.И. нарушено, поскольку он действительно, работал с 22.12.1980 года по 05.05.1981 года в должности электролинейщика 2 разряда в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне № Приаргунского участка; с 12.07.1985 года по 08.06.1988 года в должности электролинейщика 3 разряда в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне № Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» и считает возможным данные периоды зачесть истцу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, вышеуказанные период работы электролинейщиком в Шерлоговорской передвижной механизированной колонне № Филиала ОАО «Забайкалсельэлектросетьстрой» суд считает возможным включить в страховой стаж работы истца.

    Обсуждая исковые требования истца о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в ООО Старательская артель «Кварц» суд пришел к следующему.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается досрочная страховая пенсия по старости мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда и соответственно не менее 12 лет и 06 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с п.п. «е» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.

В соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 N 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С 13.07.2005 года принят в ООО Старательская артель «Кварц» водителем автомобиля «Белаз» на транспортирование горной массы в технологическом процессе на открытых горных работах участок «Краснокаменский» в ООО Старательская артель «Кварц» (приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ); 31.05.2006 года уволен на основании пункта 3 части 1 по статье 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) (приказ №-б от 31.05.2006 года); с 01.09.2009 года принят на должность водителя автомобиля «Белаз» на транспортировании горной массы в технологическом процессе на открытых горных работах участок «Краснокаменский» в ООО Старательская артель «Кварц» (приказ №-б от 01.09.2009 года); 19.04.2011 года уволен на основании пункта 3 части 1 по статье 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) (приказ № от 19.04.2011 года).

Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой от 06.07.2017 года №, выданной конкурсным управляющим ООО Старательская артель «Кварц» на основании личной карточки формы Т-2, книги приказов за 2005-2006 годов, за 2009-2011 годы, табелей учета рабочего времени за 2005-2006 годы, за 2009-2011 года, платежных ведомостей за 2005-2006 годов, за 2009-2011 годы; а также представленных копии личных карточек формы Т-2, приказа №-а от 13.07.2005 года, приказа №-б от 31.05.2006 года, приказа №-б от 01.09.2009 года, приказа № от 19.04.2011 года, при этом, отпусков без сохранения заработной платы в вышеуказанных периодах времени истец не имел.

Также по запросу суда из Клиентской службы ГУ – Управления ПФР в Агинском Бурятском округе из наблюдательного дела ООО Старательская артель «Кварц» были представлены поименные списки за 2003 года, 2004 год, 2006 год, 2009 год, 1,2,3,4 кварталы 2010 года, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, в которых в Списке № Раздел 1 Горные породы – 20100000 подраздел 1 Открытые горные работы и работы на поверхности – 2010000, 2010100а рабочие - наличествует фамилия Ермакова В.И., как занимающую должность – водителя автомобиля на транспортировки горной массы в технологическом процессе.

Кроме того, исходя из представленного истцом свидетельства №, выданного 11.12.2009 года Читинским техникумом отраслевых технологий и бизнеса УПО «Интеграл» усматривается, что Ермаков В.И. обучался на курсах по профессии и специальности водитель автомобиля «Белаз» для открытых горных работ и согласно протоколу № от 01.12.2009 года ему присвоена квалификация «водитель автомобиля «Белаз-7555» для открытых горных работ. Наличие права управления транспортным средством автомобилем «Белаз-7555» подтверждается удостоверением тракториста-машиниста серии СЕ 218174 от 26.05.2014 года, выданное Ермакову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Принимая вышеизложенное, с учетом предоставления истцом допустимых и достоверных доказательств по делу, подтверждающих обстоятельства того, что характер и условия труда работы, выполняемые Ермаковым В.И. в ООО Старательская артель «Кварц» в спорные периоды, дает ему право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» и Списком № 2, поскольку судом установлен факт, что истец в спорные периоды был занят полный рабочий день на открытых горных работах в разрезах и карьерах на вывозке горной массы, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

С учетом включенного в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, связанную с тяжелыми условиями труда, указанного выше периода работы специальный стаж Ермакову В.И. составляет 14 лет 07 месяца 06 дней.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ назначается досрочная страховая пенсия по старости мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда и соответственно не менее 12 лет и 06 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, Ермаков В.И. имея страховой стаж 28 лет 02 месяца 21 день, из них специальный стаж с учетом установленного судом стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 14 лет 07 месяца 06 дней имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года Ф3-№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░ 22.12.1980 ░░░░ ░░ 05.05.1981 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

- ░ 12.07.1985 ░░░░ ░░ 08.06.1988 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

- ░ 13.07.2005 ░░░░ ░░ 31.05.2006 ░░░░, ░ 01.09.2009 ░░░░ ░░ 19.04.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.