Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2011 ~ М-1089/2011 от 16.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского федерального районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

представителя истца (ответчика) администрации города Сокол Гуничевой Т.А.,

ответчика (истца) Лукичевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сокол к Лукичевой Т.П. о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, по встречному иску Лукичевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО25 и ФИО43 к администрации города Сокол о признании права владения и пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Сокола обратилась в суд с иском к Лукичевой Т.П. о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, указав в обоснование иска, что <адрес> является муниципальной собственностью города Сокол. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> не соответствует требованиям жилого помещения, непригоден для проживания, капитальный ремонт дома экономически нецелесообразен, дом относится к аварийному жилью и подлежит сносу. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> проживает постороннее лицо Лукичева Т.П. без законных оснований, ордера нет, договор социального найма не заключался, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, имеет регистрацию по адресу: <адрес> общежитие. Лукичева Т.П. не приобрела права пользования жилым помещением в соответствии со ст.61 ЖК РФ. На основании изложенного, администрация г.Сокол просит выселить Лукичеву Т.П. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Лукичева Т.П. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО27 и ФИО28 с встречным иском к администрации города Сокола о признании права владения и пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты>. Со своим фактическим мужем ФИО8, который также работал в <данные изъяты> обратилась к работодателю с заявлением о возможности предоставления жилого помещения, в котором можно было постоянно проживать, так как она со своей старшей дочерью зарегистрирована в общежитии <данные изъяты> но комнаты не закреплено. На основании решения жилищно-бытовой комиссии <данные изъяты> на имя ФИО8 на семью из 3-х человек была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которую Лукичева Т.П. вселилась совместно с дочерью и мужем и проживает там до настоящего времени. Сейчас с ФИО8 она не проживает, он проживает со своей матерью по адресу: <адрес>. В настоящее время Лукичева Т.П. состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. За время проживания Лукичева Т.П. неоднократно производила ремонт в квартире по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги. Указанный дом относился к жилищному фонду <данные изъяты> поэтому у предприятия было преимущественное право на предоставление жилья своим работникам.

В судебном заседании администрация города Сокола и Лукичева Т.П. представили суду мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по делу по иску администрации города Сокола к Лукичевой Т.П. о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, по встречному иску Лукичевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО29 и ФИО30 к администрации города Сокола о признании права владения и пользования жилым помещением, договорились окончить дело мировым соглашением по которому:

- Администрация города Сокола обязуется предоставить Лукичевой Т.П. и ФИО31 по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.,

- Лукичева Т.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО32 отказывается от заявленных исковых требований о признании права владения и пользования жилым помещением, а также от всех прав на жилое помещение по адресу: <адрес>,

- Лукичева Т.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО33, соглашается с исковыми требованиями о выселении и освобождают жилое помещение по адресу: <адрес> течение <данные изъяты> после предоставления ей жилого помещения по адресу: <адрес>

Прокурор Сорокина И.В., представитель истца (ответчика) администрации города Сокола Гуничева Т.А., ответчик (истец) Лукичева Т.П. с условиями мирового соглашения согласны.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в отзыве указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований Администрации города Сокол, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо органы опеки и попечительства в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в отзыве указали, что исковые требования Лукичевой Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО34 и ФИО35 к администрации г.Сокол о признании права владения и пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> поддерживают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещалось надлежащим образом, в отзыве указал, что <данные изъяты> не является правопреемником <данные изъяты>

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, отзыва не представил.

Суд, проверив материалы дела, заслушав прокурора, объяснения сторон, считает возможным с соответствие со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо интересов.

Заключение Лукичевой Т.П. мирового соглашения, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, не нарушает прав несовершеннолетней ФИО2, поскольку она зарегистрирована по месту жительства отца ФИО8, по адресу <адрес>.

Согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между Администрацией города Сокол, в лице представителя Гуничевой Т.А., с одной стороны и Лукичевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО37, с другой стороны, по которому:

- Администрация <адрес> обязуется предоставить Лукичевой Т.П. и ФИО39 по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

- Лукичева Т.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, отказывается от заявленных исковых требований о признании права владения и пользования жилым помещением, а также от всех прав на жилое помещение по адресу: <адрес>.

- ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, соглашается с исковыми требованиями о выселении и освобождает жилое помещение по адресу: <адрес> течение <данные изъяты> после предоставления ей жилого помещения по адресу: <адрес>

Производство по делу №2-1151 2011 года по иску администрации города Сокол к Лукичевой Т.П. о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, по встречному иску Лукичевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО2 к администрации города Сокол о признании права владения и пользования жилым помещением, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Л.В.Белозерова

С П Р А В К А

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 30.12.2011 года.