Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20376/2015 от 24.08.2015

Судья Дьяченко Р.А. Дело № 33-20376/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К, Шуниной Л.П.

при секретаре Зибиревой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе врио. начальника Управления судебной работы и банкротства Российского Союза Автостраховщиков Анасимова М.Ю. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 июня 2015 г.

Заслушав доклад судьи Шуниной Л.П. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 марта 2015 г. удовлетворены исковые требования ООО «Кубань-Эксперт» о взыскании с ООО «Страховая компания «Северная Казна» стоимости проведенной судебной автотехнической оценочной экспертизы.

ООО «Кубань-Эксперт» обратилось в суд с заявлением, в котором просит заменить должника ООО «Страховая компания «Северная казна» на Российский Союз Автостраховщиков, ссылаясь на то, что приказом Банка России от 22 апреля 2015 г. № ОД-876 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «Страховая компания «Северная Казна».

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 июня 2015 г. заявление ООО «Кубань-Эксперт» о замене стороны правопреемником удовлетворено. Произведена замена должника – ООО «Страховая компания «Северная Казна» на Российский Союз Автостраховщиков.

В частной жалобе Врио. начальника Управления судебной работы и банкротства Российского Союза Автостраховщиков Анисимов М.Ю., просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает на отсутствие законных оснований для замены должника ООО «Страховая компания «Северная Казна» на Российский Союз Автостраховщиков.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приходя к выводу об удовлетворении заявления директора ООО «Кубань-Эксперт» о замене должника ООО «Страховая компания «Северная Казна» на Российский Союз Автостраховщиков, суд первой инстанции указал, что решение суда от 10 марта 2015 г. в части взыскания стоимости проведенной судебной автотехнической оценочной экспертизы с ООО «Страховая компания «Северная Казна» до настоящего времени не исполнено, а Приказом от 22 апреля 2015 г. у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Положениями ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ст. 19 настоящего ФЗ).

Также суд указал, что Уставом РСА предусмотрено осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.2 ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании изложенного, суд первой инстанции посчитал необходимым произвести замену должника.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик осуществляет страховую выплату в случае наступления страхового случая, то есть наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом, РСА не является участником правоотношений между страхователем и страховщиком, и не является стороной по договору обязательного страхования гражданского ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, законом предусмотрено возложение обязанности осуществления компенсационных выплат на РСА только в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего.

В свою очередь, денежные средства, которые просит взыскать заявитель, являются по своей природе судебными издержками.

Принимая во внимание вышеизложенное, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: