Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2018 от 17.01.2018

Дело № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                              08 февраля 2018 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <. . .> Мусихиной А.А., подсудимого Черепанова Е.В., защитника – адвоката Галактионова В.И., потерпевшего У., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черепанова Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Черепанов Е.В. совершил двенадцать тайных хищений чужого имущества, также совершил два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20:30 часов . . . до 09:40 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .> во <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В., подошел к автомобилю «ВАЗ 2111», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил аккумуляторную батарею «Тюмень», стоимостью 3000 рублей. В продолжение своего преступного умысла Черепанов Е.В. с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл замок на двери данного автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил автомагнитолу «Пионер (Pioneer)», стоимостью 4000 рублей, а всего имущества, принадлежащего В на сумму 7000 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил В. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В . . . в ночное время Черепанов Е.В. находясь во дворе <. . .> во <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г., подошел к автомобилю «ВАЗ 21110», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Г После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Г материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период времени с 19:00 часов . . . до 07:30 часов . . . Черепанов Е.В., находясь около <. . .> во <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д., подошел к автомобилю «ВАЗ 2110», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею «Тюмень», стоимостью 3000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл замок на двери данного автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил автомагнитолу «JVC», стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Д на сумму 3500 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Д. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В период времени с 23:00 часов . . . до 07:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К подошел к автомобилю «ВАЗ 2110», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл замок на двери данного автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил бортовой компьютер, стоимостью 1500 рублей, и автомагнитолу «Prology», стоимостью 700 рублей, а всего имущества, принадлежащего К. на сумму 4200 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил К. материальный ущерб на сумму 4200 рублей.

В период с 20:00 часов . . . до 07:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .> имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б., подошел к автомобилю «ВАЗ 21100», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Б После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Б материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период времени с 07:00 часов . . . до 15:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., подошел к автомобилю «ВАЗ 21121», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл замок на двери данного автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил: автомобильное детское кресло «SECA», стоимостью 4800 рублей, 2 передних резиновых коврика стоимостью 375 рублей каждый, на сумму 750 рублей, автомагнитолу «MYSTERY», стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего П на сумму 8050 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил П. значительный материальный ущерб на сумму 8050 рублей.

В период времени с 19:00 часов . . . до 08:15 часов . . . Черепанов Е.В., находясь около <. . .> микрорайоне Черемушки <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш., подошел к автомобилю «ВАЗ 211440», г/н №, с помощью заранее приготовленного канцелярского ножа срезал резинки на лобовом и заднем стеклах автомобиля, выдавив стекла тайно, умышленно, с корыстной целью похитил лобовое стекло, стоимостью 2000 рублей, заднее стекло, стоимостью 1800 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил: заднюю панель, стоимостью 600 рублей, сабвуфер «Revolt», стоимостью 1500 рублей, усилитель «BLAC PUNT», стоимостью 3000 рублей, комплект задних колодок «Автоваз», стоимостью 420 рублей, провода автоприкуривателя, стоимостью 500 рублей, болты для колес в количестве 16 штук, по цене 10 рублей каждый, на общую сумму 160 рублей, тормозные цилиндры «Белмак» в количестве 2 штук, стоимостью 370 рублей каждый, на общую сумму 740 рублей, автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ш. на сумму 12220 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Ш. значительный материальный ущерб на сумму 12220 рублей.

В период времени с 21:00 часов . . . до 07:45 часов . . . Черепанов Е.В., находясь около <. . .> микрорайоне Черемушки <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л., подошел к автомобилю «ВАЗ 211440», г/н №, с помощью заранее приготовленного канцелярского ножа срезал резинку на заднем стекле автомобиля, выдавив стекло, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил заднее стекло, стоимостью 1000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. проник в багажник автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил: набор ключей из 20 штук, по цене 60 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей, компрессор, стоимостью 600 рублей, 1 пару мужских демисезонных ботинок, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Л. на сумму 3800 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Л. материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

В период с 21:30 часов . . . до 10:20 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С, подошел к автомобилю «ВАЗ 21103», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею «Аком», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую С После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил С материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В период с 19:00 часов . . . до 19:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Э подошел к автомобилю «ВАЗ 21121», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей, а также датчик массового расхода воздуха, стоимостью 1250 рублей, корпус воздушного фильтра, стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Э. на сумму 3750 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Э. материальный ущерб на сумму 3750 рублей.

В период с 19:00 часов . . . до 07:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь у <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ю подошел к автомобилю «ВАЗ 2112», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Ю. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Ю. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период с 19:00 часов . . . до 16:00 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .> во 2-м микрорайоне <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Я., подошел к автомобилю «ВАЗ 21124», г/н №, просунул руку в отверстие воздуховода под передним бампером указанного автомобиля, дернул за тягу замка капота, тем самым открыв капот. После чего, отсоединив клеммы от корпуса аккумулятора, извлек его из капота, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Я. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Я. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период с 19:00 часов . . . до 06:55 часов . . . Черепанов Е.В., находясь во дворе <. . .> имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М., подошел к автомобилю «ВАЗ 21140», г/н №, с помощью заранее приготовленного канцелярского ножа срезал резинку на заднем стекле автомобиля, выдавив стекло, таким образом тайно, умышленно, с корыстной целью похитил заднее стекло, стоимостью 1000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Черепанов Е.В. проник в багажник автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил: усилитель «Machete M134», стоимостью 8000 рублей, усилитель «Magnat Editon Two Pauer», стоимостью 3000 рублей, сабвуфер «Сони X-Ploid», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества, принадлежащего М. на сумму 13500 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил М. материальный ущерб на сумму 13500 рублей.

В период с . . . по . . . Черепанов Е.В., находясь около <. . .>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф., подошел к автомобилю «ВАЗ 2114» г/н №, с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл замок на двери данного автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил: автомагнитолу «Prology», стоимостью 1000 рублей, бортовой компьютер «Гамма», стоимостью 4500 рублей, передние резиновые коврики в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, датчик массового расхода воздуха, стоимостью 2790 рублей, лампу освещения салона, стоимостью 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ф. на сумму 8690 рублей. После чего Черепанов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными действиями Черепанов Е.В. причинил Ф. материальный ущерб на сумму 8690 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ подсудимым Черепановым Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимый Черепанов Е.В. после консультации со своим защитником – адвокатом Галактионовым В.И. свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного следствия обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие В., Г., Д К Б., П., Ш., Л., С., Э., Ю., Я., М Ф. (с учетом их письменных заявлений) против постановления в отношении Черепанова Е.В. приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым Черепановым Е.В. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд также приходит к выводу что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия подсудимого Черепанова Е.В. подлежат квалификации по двенадцати эпизодам преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, и по двум эпизодам преступлений по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, органами предварительного следствия Черепанову Е.В. было предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества на сумму 3000 рублей, принадлежащего У то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Уголовное преследование по обвинению Черепанова Е.В. в совершении данного преступления прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим У., о чем . . . вынесено отдельное постановление.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Черепановым Е.В. совершены два корыстных умышленных преступления, отнесенных ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, и двенадцать корыстных умышленных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести.

Также судом учитывается, что Черепанов Е.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний, <данные изъяты>, добровольно возместил некоторым потерпевшим причиненный в результате преступления ущерб, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанова Е.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба (частичное), <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступлений оснований для применения к Черепанову Е.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Черепанова Е.В. не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Черепановым Е.В. преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений (предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ) на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Черепановым Е.В. преступлений, и применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. В целях исправления Черепанова Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая при этом, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении Черепанову Е.В. размера наказания судом также учитывается мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, кроме того, учитываются требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений ст.15, п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с виновного причиненного преступлением материального ущерба в пользу: В. 9400 рублей, П. 9550 рублей, Ш. 14220 рублей, Э. 4750 рублей, Я. 3000 рублей, Г. 3000 рублей, Л. 4690 рублей, Ф. 4600 рублей, Б. 3000 рублей.

Потерпевшие В., П., Ш., Э., Я., Г., Л Ф Б. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела и иска в их отсутствие, государственный обвинитель заявленные иски поддержал, подсудимый полностью согласился с предъявленными гражданскими исками, в связи с этим суд приходит к выводу, что гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Черепанова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черепанову Е.В. наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного Черепанова Е.В. самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет средств государства.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства Черепанова Е.В. - обеспечить направление Черепанова Е.В. в колонию-поселение.

Меру пресечения Черепанову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбывания наказания Черепанову Е.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования Черепанова Е.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Взыскать с Черепанова Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу: - В 9400 рублей;

- П 9550 рублей;

- Ш 14220 рублей;

- Э 4750 рублей;

- Я 3000 рублей;

- Г 3000 рублей;

- Л 4690 рублей;

- Ф 4600 рублей;

- Б 3000 рублей.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Черепанова Е.В. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) фрагмент лезвия и фрагмент провода, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; 2) фрагмент полимерной бутылки и перчатку, хранящиеся у Черепанова Е.В., - оставить у Черепанова Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий               А.М. Хафизов