Мотивированное решение от 22.12.2017 по делу № 02-6641/2017 от 13.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                             дело № 2-6641/17

Черемушкинский районный суд адрес в составе федерального судьи   фио, при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

Установил:

 

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата, зарегистриро­ванного в Управлении Росреестра по Москве дата истец является собствен­ником квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписки из домовой книги до заключения вышеуказанного договора купли-продажи квартиры бывшим собственником в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства ответчики.

Ответчики добровольно освободили спорное жилое помещение, при этом не снявшись с регистрационного учета с прежнего места жительства.

Истец просит суд признать фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио утратившими право пользования жилы помещением, расположенным по адресу адрес, сняв их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

     Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам направлялись судебные извещения, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств от ответчиков о  невозможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не  поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело  в отсутствии ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Представитель третьего лица ГУ по вопросам миграции МВД России в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата, зарегистриро­ванного в Управлении Росреестра по Москве дата истец является собствен­ником квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписки из домовой книги до заключения вышеуказанного договора купли-продажи квартиры бывшим собственником в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства ответчики.

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики добровольно освободили спорное жилое помещение, при этом не снявшись с регистрационного учета с прежнего места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчики членами семьи истца не являются, какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, суд полагает требования фио обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес утвержденные постановлением Правительства Москвы от дата № 189- ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, в соответствии руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

решил:

 

 

░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░:                                         ░░░  

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

3

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6641/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.12.2017
Истцы
Михайлина О.М.
Ответчики
Юсупова С.Т.
Трушин А.Н.
Сайтарлы И.Г.
Герганов Д.П.
Семис-Олл С.А.
Грязев В.В.
Чеботов Е.Н.
Герганова Т.З.
Бурулёв С.Д.
Нурматова Д.И.
Семим-Олл Д.А.
Ходжаев К.М.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Чурсина С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.12.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее