Определение о передаче дела по подсудности от 06.09.2022 по делу № 02-3860/2022 от 02.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года                                                                  г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3860/22 по иску ИП Буренкина А.С. к ООО «Элегант», ООО «Топливная компания «Элегант», Глазову С.А., Макарцеву А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ООО «Элегант», ООО «Топливная компания «Элегант», Глазову С.А., Макарцеву А.В. о взыскании задолженности, выбрав подсудность в иске адрес места жительства ответчика Макарцева А.В. – г.Москва, ул. Малыгина, д.3, кв.87.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не представили.

Ответчики ООО «Элегант», ООО «Топливная компания «Элегант», Глазову С.А., Макарцеву А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражения и ходатайств не представили.

Согласно представленным сведениям из Центра адресно-справочной работы УВМ по ГУ МВД России по г.Москве на имя Макарцева ***

года рождения, адрес запрашиваемого лица с 30.03.2021 – 30.03.2024 года: ***

Настоящий иск был зарегистрирован в Бабушкинском районном суде г.Москвы 02.03.2022 года, направлен в адрес суда посредством почтового отправления. Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик не зарегистрирован и фактически не проживал на территории, относящейся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ИП Буренкина А.С. к ООО «Элегант», ООО «Топливная компания «Элегант», Глазову С.А., Макарцеву А.В. о взыскании задолженности, принят к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче в Мытищинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3860/22 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (***

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░