Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-9/2021 от 28.05.2021

Дело № 12-1-9/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область,

г. Сенгилей                  01 июня 2021г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шестаева Н.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной от имени потерпевшей Шулика Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновой области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновой области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ** в связи с отсутствием состава административного производства.

В Сенгилеевский районный суд от имени потерпевшей Шулика Н.А. поступила жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении *.

Изучив жалобу в порядке подготовки, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновой области от ДД.ММ.ГГГГ подана судебный участок в электронном виде в форме электронного образа документа.

Однако, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалобы на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежат подаче в суд на бумажном носителе, подписанном лицом, подавшим жалобу.

Как следует из материалов дела, подлинник жалобы на указанное постановление в деле отсутствует.

Исходя из положений КоАП РФ, не предусмотрена возможность подачи документов, обращений и жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа.

Учитывая, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ., подана от имени Шулика Н.А. в электронном виде, что является препятствием для рассмотрения её по существу, следует данную жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, по аналогии закона ч. 3 ст. 30.15, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.