Дело № 5-144/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 января 2018 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Плотниковой А. С., (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)5, не работающей,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 10 часов 00 минут Плотникова А.С., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4-го этажа 1-го подъезда (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре нарушила установленный общественный порядок, выразившейся в беспричинной нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан, нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Плотникова А.С. вину признала в полном объёме, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, добавила, что малолетний ребенок проживает с её мужем, она им не занимается, ребенок не находится на её иждивении.
Помимо признательных показаний Плотниковой А.С. ее вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении Плотниковой А.С., в котором она указала, что с протоколом согласна;- протоколом об административном задержании; - фототаблицей,- рапортами сотрудников полиции от 30.01.2018г. по факту совершения Плотниковой А.С. данного административного правонарушения;- объяснениями очевидца произошедшего.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Плотниковой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Плотникова А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом судья принимает во внимание то обстоятельство, что материалы дела сведения о наличии на иждивении малолетних детей у Плотниковой не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.