Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2019 ~ М-564/2019 от 28.06.2019

Дело №2-726/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                   12 сентября 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием представителя истца Курбанисмаиловой Х.М.,

ответчика Никшина С.В., его представителя Москаленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.Б. к Никшину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Колесников А.Б. обратился в суд с иском к Никишину С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 119 611 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 руб. В обоснование требований истец указал, что он является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 23 км. 600 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Никишина С.В. В результате указанного ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Постанволением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Никишин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Риск гражданской ответственности при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ответчиком застрахован не был. В силу изложенного ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, лежит на Никишине С.В. Согласно экспертному исследованию № ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 119 611 руб. 59 коп., с учетом износа деталей 73 905 руб. 09 коп. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, составлении экспертного заключения истец оплатил 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Никишин С.В. собственноручно написал расписку, согласно которой обязуется оплатить Колесникову А.Б. 122 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени оплату не произвел. Кроме того, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в 30 000 руб., который выразился в тяжелых нравственных переживаниях. У истца развилась бессонница, головные боли. Так как истец в силу материальных сложностей не может самостоятельно произвести ремонт автомобиля, наличии на иждивении малолетнего ребенка 07 месяцев для него стали затруднительны поездки к врачам. Учитывая, что Колесников А.Б. не имеет юридического образования, составление искового заявления, участие в судебном заседании является для него затруднительным, он был вынужден обратиться за юридической помощью, что дает право на возмещение понесенных расходов на юридические услуги представителя в полном объеме в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила исковые требования, указала, что исковые требования предъявлены к Никшину С.В.     

Истец Колесников А.б. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В судебном заседании представитель истца Курбанисмаилова Х.М. и ответчик Никшин С.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик Никшин С.В. выплачивает истцу Колесникову А.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 83 000 руб. в день утверждения Старорусским районным судом Новгородской области настоящего мирового соглашения. Передача денежных средств должна подтверждаться распиской.

2. Истец Колесников А.Б. отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

3. Стороны самостоятельно несут бремя расходов на судебные издержки (в том числе: транспортные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг представителей и др.).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по экземпляру для каждой стороны и для Старорусского районного суда Новгородской области.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив представленное мировое соглашение, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Колесникова А.Б. к Никшину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

1.Ответчик Никшин С.В. выплачивает истцу Колесникову А.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 83 000 руб. в день утверждения Старорусским районным судом Новгородской области настоящего мирового соглашения. Передача денежных средств должна подтверждаться распиской.

2. Истец Колесников А.Б. отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

3. Стороны самостоятельно несут бремя расходов на судебные издержки (в том числе: транспортные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг представителей и др.).

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Колесникова А.Б. к Никшину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Н.С. Комлева