Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11271/2015 ~ М-10582/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-11271/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Кипятковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виссарионова А. И. к Жилищному кооперативу «Новый Сайнаволок» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Виссарионов А.И. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Жилищному кооперативу «Новый Сайнаволок» (далее - ЖК «Новый Сайнаволок», кооператив) о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о паевом взносе №, в соответствии с которым согласно графика платежей истец внес <данные изъяты> руб. в счет оплаты паевых взносов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и ДД.ММ.ГГГГ был исключен из членов ЖК «Новый Сайнаволок». В соответствии с Уставом кооператива ответчик должен был осуществить возврат уплаченного истцом паевого взноса в размере <данные изъяты> руб. в течение двух месяцев с момента принятия решения об исключении из членов ЖК «Новый Сайнаволок», однако до настоящего времени возврат денежных средств не осуществлен. С учетом изложенного Виссарионов А.И. просит взыскать с ответчика сумму выплаченного пая в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ЖК «Новый Сайнаволок» своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требований признают в полном объеме.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно ст.132 Жилищного кодекса РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между жилищным кооперативом «Новый Сайнаволок» и истцом заключено соглашение о паевом взносе №, в соответствии с которым согласно графика платежей истец внес <данные изъяты> руб. в счет оплаты указанного взноса, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЖК «Новый Сайнаволок» о прекращении членства в кооперативе и возврате уплаченного паевого взноса. В соответствии с протоколом ЖК «Новый Сайнаволок» от ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из членов кооператива, Соглашение о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнуто.

В соответствии с п.5.2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Новый Сайнаволок» внесенные в счет оплаты пая денежные средства подлежат возврату члену кооператива в течение двух месяцев со дня принятия Кооперативом решения о прекращении членства или об исключении члена Кооператива.

Между тем, до настоящего времени обязательства по возврату уплаченного паевого взноса в обозначенном размере ответчик не исполнил, что также признается стороной ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании паевого взноса в размере 300000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Виссарионова А. И. удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Новый Сайнаволок» в пользу Виссарионова А. И. в счет паевого взноса <данные изъяты> руб., в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 22.12.2015.