Решение по делу № 02-0334/2022 от 28.12.2021

Дело № ... ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» к Сусловой Елене Алексеевне, Суслову Вадиму Дмитриевичу, Суслову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к Сусловой Елене Алексеевне, Суслову Вадиму Дмитриевичу, Суслову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: адрес, адрес. Им предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, услуги связи (телеантенна, радио). Однако ответчиками предоставляемые услуги надлежащим образом не оплачиваются. Имеется задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с 01.10. 2019 г. по 31.10. 2020г. в сумме сумма. Истец просит взыскать с Сусловой Е.А., как собственника жилого помещения) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчиков в солидарном порядке задолженность за Жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Суслова Е.А. возражала, пояснив, что задолженность по оплате погашена в полном объеме.

Ответчики Суслов В.Д., Суслов Д.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики постоянно проживают в квартире по адресу: адрес, адрес. Собственником квартиры является Суслова Елена Алексеевна. В квартире проживают кроме собственника, также в качестве члена семьи Суслов Вадим Дмитриевич, Суслов Дмитрий Евгеньевич.

Судом установлено, что плата за предоставленные коммунальные услуги исчисляется истцом по действующим тарифам, установленным Постановлением Правительства Москвы, постановлением РЭК адрес.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

Истец просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10. 2019 г. по 31.10. 2020г. в сумме сумма

Ответчики в обоснование своих возражений относительно погашения задолженности представили в суд чеки от 04.12.2021г. на сумму сумма, от 13.01.2022г. на сумму сумма Кроме того, ответчиками представлена справка № 1216264 от 22 февраля 2022г. об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, выданная ГБУ МФЦ адрес Савелки.

Таким образом, из представленных документов следует, что ответчиками произведена оплата за коммунальные услуги за спорный период с 01.10. 2019 г. по 31.10. 2020г.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153,155 Жилищного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предусматривающей, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью не только собственников, но и проживающих с ним членов его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков солидарно за период с 01.10. 2019 г. по 31.10. 2020г. в сумме сумма, с учетом того, что на момент вынесения решения задолженность погашена ответчиками, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины взыскиваются с ответчика.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме сумма подлежащими удовлетворению, в том числе с собственника Сусловой Елены Алексеевны, у которой имелась задолженность по оплате за техническое содержание и ремонт в сумме сумма, подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, с ответчиков солидарно при наличии имевшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме сумма, госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Сусловой Елене Алексеевне, Суслову Вадиму Дмитриевичу, Суслову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Сусловой Елены Алексеевны, Суслова Вадима Дмитриевича, Суслова Дмитрия Евгеньевича в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Сусловой Елены Алексеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение составлено в окончательной форме 31 марта 2022 года.