Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2020 от 21.04.2020

Дело № 1-79/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области                                                              5 июня 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Попова О.А. и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 от 08.01.2003 и ордер № 2084 от 02.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Попова Олега Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного Бобровским РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов О.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 15.01.2020, вступившим в законную силу 28.01.2020, Попов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который исчислялся с 03 часов 00 минут 15.01.2020. Административный арест Попов О.А. отбыл с 03 часов 00 минут 15.01.2020 до 03 часов 00 минут 25.01.2020.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 25.01.2020, вступившим в законную силу 10.02.2020, Попов О.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который исчислялся с 11 часов 30 минут 25.01.2020 с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. В соответствии с ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, в срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 04 часов 05 минут 25.01.2020 по 11 часов 00 минут 25.01.2020. Административный арест Попов О.А.отбыл с 14 часов 30 минут 25.01.2020 до 04 часов 35 минут 04.02.2020.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, 11.02.2020 в г.Бобров Бобровского района Воронежской области, у Попова О.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <номер>

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ему запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, примерно в 22 часа 30 минут <дата>, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения,, управлял автомобилем марки ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по ул. <адрес> указанной улицы, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <номер> об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №007213 от 11.02.2020 произведенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер №001270», у Попова О.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве – 0,439 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый Попов О.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Давиденко А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, Попов О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Попова О.А. в совершении 11.02.2020 управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждена собранными по делу в ходе дознания доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Попова О.А., и действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Попову О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Попов О.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При этом, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание Попову О.А. за данное преступление, предусмотренные п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Необходимо также учитывать положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение Попову О.А. за совершенное им преступление наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как подсудимый не имеет места работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Попову О.А. наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по данному уголовному делу: алкотектор «Юпитер 001270», свидетельство о поверке, хранящиеся под сохранной распиской в ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, суд считает возможным оставить по принадлежности в ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, автомобиль марки «ВАЗ 21041» регистрационный государственный знак <номер> хранящийся под сохранной распиской у Попова О.А., суд считает возможным оставить по принадлежности у законного владельца Попова О.А.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-79/2020 в отношении Попова О.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту Попова О.А. в судебных заседаниях 02.06.2020, 05.06.2020 установленное судом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 1250 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, что составляет 2500 рублей и подлежит возмещению ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Попова О.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Попова О.А., - отменить.

Вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер 001270», свидетельство о поверке, хранящиеся под сохранной распиской в ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, оставить по принадлежности в ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району; автомобиль марки «ВАЗ 21041» регистрационный государственный знак <номер>, хранящийся под сохранной распиской у Попова О.А. оставить по принадлежности у законного владельца Попова Олега Александровича.

Оплату расходов в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту по назначению в судебных заседаниях 02.06.2020, 05.06.2020 Попова Олега Александровича по уголовному делу № 1-79/2020 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681 с л/с 03311296340 в УФК по Воронежской области.

    Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                               Т.М.Степанова