Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2019 от 02.09.2019

Дело № 11-37/2019 г. (№2-325/2019)

28MS0022-01-2019-000561-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ивановка                                     07 октября 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                      Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                Обушной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Симонова Геннадия Владимировича на решение мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 04.07.2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Сварог» к Симонову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),

у с т а н о в и л:

ООО «Сварог» обратился в суд с исковым заявлением к Симонову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение), в обоснование иска указывая, что в соответствии с Договором № 07/17-АН о передаче в аренду имущественного комплекса, являющегося собственностью Ивановского района от 31.08.2017 г., Концессионным соглашением в отношении объектов теплоснабжения системы коммунальной инфраструктуры с. Дмитриевка от 12.11.2018 г.; Концессионным соглашением в отношении объектов водоснабжения системы коммунальной инфраструктуры с. Дмитриевка от 12.11.2018 г., предоставляет населению с. Дмитриевка Ивановского района Амурской области услуги теплоснабжения и водоснабжения. В период с 01.09.2017 г. по 14.05.2018 г. тарифы на коммунальные услуги «теплоснабжение», «холодное водоснабжение» для ООО «СВАРОГ» находились на стадии рассмотрения и установления в Управлении государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Учитывая п. 3 ст. 424 ГК РФ и тот факт, что действующее законодательство не регулирует вопрос о том, какие тарифы подлежат применению с начала осуществления организацией регулируемой деятельности до момента установления тарифа в установленном порядке, ООО «СВАРОГ» применяло в период с 05.09.2017 г. по 14.05.2018 г. размер тарифов, действовавших ранее в период работы тепло/водоснабжающей организации ООО «Дмитриевское» (копия Приказа УпРЦТ Амурской области № 159-пр/т от 09.12.2016 г., № М9-пр/в от 25.11.2016 г. прилагается). Симонов Геннадий Владимирович является собственником квартиры, находящейся по адреcy: <адрес>. В течение длительного времени Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение,, водоснабжение. Просил суд взыскать с Симонова Геннадия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВАРОГ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 38226 (тридцать восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 43 (сорок три) копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Решением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от 04 июля 2019 года, исковые требования ООО «Сварог» удовлетворены. С Симонова Геннадия Владимировича взысканы в пользу ООО «СВАРОГ» задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 05 сентября 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 22 897,10 рублей, за период с 06 февраля 2018 года по 14 мая 2018 года в сумме 13 738,26 рублей, пени в сумме 1 591, 07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 346,79 рублей, всего взыскать 39 573 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 22 копейки.

Не согласившись с вынесенным решением, Симонов Г.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 Тюменцевой О.Б. от 04.07.2019 года по гражданскому делу № 2-325/2019 полностью и принять по делу новое решение, отказав в полном объеме в заявленных исковых требованиях, по основаниям в ней указанным.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции было установлено, что между сторонами по делу ООО «Сварог» и Симоновым Г.В. было заключено мировое соглашение, текст которого каждая из сторон направила в суд с просьбой утвердить его, одновременно поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Условиями представленного мирового соглашения установлено:

«1. Истец обязуется для учета тепловой энергии до 07.10.2019 года установить прибор учета тепловой энергии в квартире Симонова Г.В. (<адрес>) - за свой счет, своими силами и с использованием своих материалов. При этом для установки прибора учета тепловой энергии Ответчик предоставляет Истцу свой собственный теплосчетчик (теплосчетчик компактный с ультразвуковым расходометром «АВЕКТРА ТСУ-25/7, № 04703).

В свою очередь, Ответчик обязуется в течение двух дней после установки вышеуказанного теплосчетчика, произвести оплату Истцу за коммунальные услуги теплоснабжения квартиры Ответчика за период с 05.09.2017 года по 14.05.2018 года в сумме 36 635,36 рублей и госпошлину в размере 1 346,79 рублей, а всего оплатить в сумме 37 982,15 рублей.

2. При условии выполнения обязательств, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения у Ответчика прекращаются обязательства перед Истцом об оплате задолженности по коммунальным платежам за услугу теплоснабжение квартиры Ответчика за период с 05.09.2017 года по 14.05.2018 года и пени за несвоевременную оплату за этот же период.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.»

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Мировое соглашение приложено судом к материалам дела.

Согласно положениям статей 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и в случае утверждения судом мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению.

Проверив условия мирового соглашения на предмет соответствия закону, интересам сторон, иных лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что мировое соглашения не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению, с разъяснением сторонам последствий утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1, 329 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от 04 июля 2019 года отменить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Сварог» в лице генерального директора Осинцева Михаила Александровича и ответчиком Симоновым Геннадием Владимировичем, по условиям которого:

1. Истец обязуется для учета тепловой энергии до 07.10.2019 года установить прибор учета тепловой энергии в квартире Симонова Г.В. (<адрес>) - за свой счет, своими силами и с использованием своих материалов. При этом для установки прибора учета тепловой энергии Ответчик предоставляет Истцу свой собственный теплосчетчик (теплосчетчик компактный с ультразвуковым расходометром «АВЕКТРА ТСУ-25/7, № 04703).

В свою очередь, Ответчик обязуется в течение двух дней после установки вышеуказанного теплосчетчика, произвести оплату Истцу за коммунальные услуги теплоснабжения квартиры Ответчика за период с 05.09.2017 года по 14.05.2018 года в сумме 36 635,36 рублей и госпошлину в размере 1 346,79 рублей, а всего оплатить в сумме 37 982,15 рублей.

2. При условии выполнения обязательств, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения у Ответчика прекращаются обязательства перед Истцом об оплате задолженности по коммунальным платежам за услугу теплоснабжение квартиры Ответчика за период с 05.09.2017 года по 14.05.2018 года и пени за несвоевременную оплату за этот же период.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу №11-37/2019 г. (№ 2-325/2019) по иску ООО «Сварог» к Симонову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение), - прекратить.

Разъяснить истцу ООО «Сварог» и ответчику Симонову Геннадию Владимировичу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Ивановского районного суда                                                            Плотников Р.Н.