Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 (2-2085/2021;) ~ М-1936/2021 от 25.11.2021

№ 2–115 / 2022 мотивированное решение

76RS0010-01-2021-003655-73 изготовлено 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2022 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.

при секретаре Наумовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Ярославской области гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к Кузнецовой Зинаиде Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском Кузнецовой З.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 244240,40 руб., а также расходов по государственной пошлине 5642,40 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по его погашению, нарушив пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита. Согласно п.12 указанных Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 84250 руб., в связи с чем сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 165750 руб. (250 000 руб. - 84250 руб.). В связи с утратой кредитного договора истцом, им начислены проценты по ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга. В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленному расчету) составляют 78490,40 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Сафина П.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Кузнецова З.В. заявленные требования признала, пояснив, что брала такой кредит и он до сих пор не погашен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузнецовой Зинаидой Васильевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в таком размере подтверждается выпиской по счету (л.д.7), не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по его погашению, нарушив пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита. Согласно п.12 указанных Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчицы невыплаченный основной долг в размере 165 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78490,40 руб., а всего 244240,40 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет проверен судом, выполнен верно.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5642,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецовой Зинаиды Васильевны в пользу ПАО « Совкомбанк» невыплаченный основной долг в размере 165 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78490,40 руб., а всего 244240,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5642,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.Е.Бабич