Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-643/2014 от 25.07.2014

Дело № 1-643/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 1 сентября 2014 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Парфенчикова А.О., подсудимого Михайлова А.В., его защитника- адвоката Ямчитского М.А., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2014 года в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов Михайлов А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь <адрес>: <адрес>, незаконно передал Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Михайлов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно переданное им Б. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Указанное количество наркотического средства- <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Михайлов А.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Михайлова А.В. установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Михайлова А.В. по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Михайлова А.В., который <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Михайлова А.В. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Михайлова А.В. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Михайлову А.В. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого Михайлова А.В в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить Михайлову А.В. наказание именно в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Михайловым А.В. преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении наказания Михайлову А.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Михайлова А.В., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление Михайлова А.В. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.»░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) –░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░4 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> -–░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░4 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░