№02а-401/2022
УИД 77RS0027-02-2022-002832-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кочарян Ирине Артаваздовне о взыскании транспортного налога и пени,
руководствуясь ст.177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кочарян Ирине Артаваздовне о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Кочарян Ирины Артаваздовны в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в сумме сумма
Взыскать с Кочарян Ирины Артаваздовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кочарян Ирине Артаваздовне о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику Кочарян И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., 2019 г. в сумме сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик своевременно своей обязанности по уплате транспортного налога не выполнил, в связи с чем, ему были начислены пени.
Представитель административного истца ИФНС №10 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик Кочарян И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в материалах дела, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Судом установлено, что согласно сведениям ИФНС №10 по адрес, на Кочарян И.А. в налоговых периодах 2017 г., 2019 г. были зарегистрированы автомобили, в связи с чем, ей был начислен транспортный налог за 2017 г., 2019 г. в размере сумма и направлены уведомления № 60796862, 48786688. В установленный срок ответчик в нарушение ст.ст. 45, 228 НК РФ сумму налога полностью не оплатил.
До настоящего времени данное требование в полном объеме не исполнено, налог и пени по налогу не уплачены.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что Кочарян И.А. имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога, пени, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика транспортного налога сумме сумма и пени в сумме сумма
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кочарян Ирине Артаваздовне о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Кочарян Ирины Артаваздовны в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в сумме сумма
Взыскать с Кочарян Ирины Артаваздовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░