Определение суда апелляционной инстанции от 18.04.2018 по делу № 33-16713/2018 от 16.04.2018

Дело № 33-16713/18                                                                         Судья: Булаева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В.,

с участием прокурора Вдовичева Ю.В.,

при секретаре Рогачевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Ермиловой Г.П., Семенова В.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года, которым постановлено:

        В удовлетворении иска Ермиловой Г.П., Семенова В.А. к Петровой О.С., Гатажоковой А.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гатажоковой С.Б. и Гатажоковой Л.Б., Ким Л.А., Ким К.А., нотариусу госквы Ереминой А.А., префекту ЮАО г.Москвы, главе Управы района Чертаново Южное г.Москвы, главе Муниципального образования Чертаново Южное, ОО и П УСЗН ЮАО госквы, Руководителю центра ипотечного кредитования Московского Банка ПАО «Сбербанк России», Московскому филиалу ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России, Управление Росреестра по госкве, ИФНС России №26 по г.Москве, Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Чертаново Южное, УУП ОМВД России по району Чертаново Южное ЮАО г.Москвы Каменскому Р.Н., Чертановскому межрайонному прокурору ЮАО г.Москвы о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, погашении записи в ЕГРП, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать,

УСТАНОВИЛА:

         Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили: признать комнату №*** в коммунальной квартире по адресу: *** не являющейся предметом ипотеки и предметом залога в пользу ПАО «Сбербанк России»; признать не существующей оформленной закладной на указанную комнату; признать не осуществленной внесение записи в ЕГРП о залоге и государственную регистрацию ипотеки в силу закона; признать ничтожным договор купли-продажи от 20.12.2013 г. спорной комнаты заключенный между Атавиным В.Н. и Петровой О.С., применить последствия ничтожности сделки; признать недействительным в силу ничтожности основания для регистрации права собственности Петровой О.С. действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в отношении комнаты №*** в коммунальной квартире по адресу: ***, а также регистрацию права собственности; исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Петровой О.С. на спорную комнату; признать недействительным в силу ничтожности и аннулировать свидетельство о регистрации права собственности выданное на Петровых на спорную комнату; признать прекращенным право пользования Петровой О.С. и ее несовершеннолетним ребенком спорной комнатой, с принудительным снятием их с регистрационного учета из нее и выселением; признать прекращенным право пользования Гатажоковой А.М., Гатажлоковой С.Б. и Гатажоковой Л.Б. комнатой №*** в коммунальной квартире по адресу: *** со снятием с регистрационного учета и выселить их из нее; признать прекращенным право пользования Ким Л.А. и Ким К.А. указанной комнатой со снятием с регистрационного учета и выселением из спорной комнаты, мотивируя требования тем, что итцам на праве собственности принадлежит комната №*** в квартире по адресу: ***. В марте 2014 г. Петрова О.С. с членами своей семьи вселилась в комнату №*** в указанной квартире без правовых оснований для этого, чем ухудшила жилищные права истцов. Также они незаконно зарегистрировались в спорной комнате. Истцы считают, что залоговые правоотношения между Петровой О.С. действующей также в интересах своей несовершеннолетней дочери, и Московским филиалом ПАО «Сбербанк России» не возникали, трехсторонний договор между Атавиным В.Н., Петровой О.С. и Московским филиалом ПАО «Сбербанк России» не заключался, ипотека в силу закона не регистрировалась, договор залога не составлялся и не регистрировался, закладная не составлялась и не регистрировалась, соответственно ответчики Петрова О.С., несовершеннолетняя Петрова В.С., Ким Л.А., Ким К.А., Гатажокова А.М., несовершеннолетние Гатажокова С.Б. и Гатажокова Л.Б. незаконно зарегистрированы и проживают в спорной комнате. Никакого соглашения между истцами и указанными ответчиками о порядке пользования квартирой по адресу: *** не имеется.

         В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, пояснив, что спорная комната должна вернуться в собственность госквы, и тогда они ее будут у города выкупать, в спорной квартире они не живут, препятствий им не чинят.

         Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         Судом постановлено указанное выше решение.

 Ермилова Г.П., Семенов В.А. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней. 

 Разрешив заявленные ходатайства, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав истца Ермилову Г.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Вдовичева Ю.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в жалобе и дополнениях к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 6 ст. 42 ЖК РФ при продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной коммунальной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты в порядке и на условиях, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Согласно п. 2 ст. 250 ГК РФ, продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что в коммунальной квартире *** по адресу: *** принадлежала Ермиловой Г.П. с 9.09.2002 года на основании договора пожизненного содержания с иждивением.

В настоящее время собственником без регистрации в указанной комнате является Семенов В.А. на основании договора дарения комнаты от 15.12.2011 года.

Комната №*** в указанной квартире принадлежала Атавину В.Н. на основании договора купли-продажи комнаты от 23.03.2004 года.

На основании договора купли-продажи комнаты от 20.12.2013 года, заключенного между Атавиным В.Н. и Петровой О.С., последняя приобрела комнату №***, переход права зарегистрирован в установленном порядке. Оплату по договору Петрова О.С. производила  за счет собственных средств и кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1381198 от 20.12.2013 года. Приобретенная комната находится в залоге у банка, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России».

В комнате № 1 зарегистрированы: Петрова О.С., несовершеннолетняя Петрова В.С., Гатажокова А.М. и несовершеннолетняя Гатажокова Л.Б., 23.11.2017 г. была зарегистрирована Ким Л.А., временно с 21.11.2017 г. по 20.11.2022 г. зарегистрирована Ким К.А.

Право преимущественной покупки спорной комнаты Семенова В.А. не нарушено, в его адрес нотариусом направлялись письма с предложением приобрести у Атавина В.Н. спорную комнату, но он на них не ответил, что подтверждается представленными свидетельствами нотариуса, а также не оспаривалось истцами. При рассмотрении настоящего дела Семенов В.А. не изъявил желания приобрести спорную комнату, требований о переводе на него прав и обязанностей покупателя по оспариваемому договору купли-продажи не заявлял.

Исходя из изложенного, районный суд правомерно отказал истцам в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи не действительным и примен░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 193, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

          ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16713/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 18.04.2018
Истцы
Семенов В.А.
Ермилова Г.П.
Ответчики
Управа района Чертаново Южное г.Москвы
Руководитель Центра ипотечного кредитования Московского Банка ПАО "Сбербанк России"
ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы
Управление Росреестра по г. Москве
Ким К.А.
Глава Муниципального образования Чертаново Южное
Ким Л.А.
ПАО "Сбербанк России"
УУП ОМВД России по району Чертаново Южное ЮАО г.Москвы Каменский Р.Н.
Московский филиал ПАО "Сбербанк России"
ИФНС России №26 по г.Москве
Петрова О.С.Д.В.С.И.И.И.Н.П.В.
Нотариус Еремина А.А.
Префект ЮАО г. Москвы Челышев А.В.
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Чертаново Южное ЮАО г. Москвы
Отдел опеки и попечительства УСЗН ЮАО г. Москвы
Гатажокова А.М.Д.В.С.И.И.И.Н.Г.Л.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее