Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2021 от 20.07.2021

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                      24 августа 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Ревда Свердловской области совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимающаяся личным немедицинским употреблением наркотических средств, а также незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ревды Свердловской области, с целью личного обогащения, 25.03.2021 в вечернее время, осознавая противоправность своих действий, находясь в квартире по адресу: <адрес>, по телефону заказала у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство. 26.03.2021, в утреннее время, ФИО1 прибыла к месту по координатам (№), расположенному по адресу: <адрес>, лесной массив, где в снегу возле основания дерева забрала, то есть осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,037 грамма, упакованное в сверток, которое стала незаконно хранить при себе, с целью личного употребления и незаконного сбыта. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 вернулась в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребила сама, а часть наркотического средства стала хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта до 12:30 часов 26.03.2021.

26.03.2021 в 11:50 часов Свидетель №1, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, действующий под контролем сотрудников группы КОН МО МВД России «Ревдинский», получил от них для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, которые в дальнейшем находились у Свидетель №1 После чего, Свидетель №1 при помощи телефона связался около 12:00 часов 26.03.2021 с ранее знакомой ФИО1, достоверно зная, что та осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ревды, и попросил у ФИО1 продать ему наркотическое средство, на что последняя согласилась и договорилась о встрече в ее квартире по адресу: <адрес>.

26.03.2021 около 12:13 часов, Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес>, согласно достигнутой с ФИО1 ранее договоренности, действуя под контролем сотрудников группы КОН МО МВД России «Ревдинский», внес через платежный терминал № денежные средства в размере 1000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, на Qiwi-кошелек, привязанный к абонентскому номеру № находящемуся в пользовании ФИО1

После чего, 26.03.2021 около 12:25 часов Свидетель №1, действующий под контролем сотрудников группы КОН МО МВД России «Ревдинский», проследовал к дому ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 его встретила и проводила в помещение кухни своей квартиры.

26.03.2021 около 12:30 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь в помещении кухни в квартире по адресу: <адрес>, передала Свидетель №1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,037 грамма. Таким образом, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1

26.03.2021 в период с 12:40 до 12:50 Свидетель №1, находясь в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Цветников, 3а в кабинете № 31, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством, незаконно сбытым ему ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по г.Первоуральску, вещество, незаконно сбытое ФИО1 Свидетель №1 и добровольно выданное последним, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), общей массой 0,037 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыла Свидетель №1

Подсудимая ФИО1 вину в преступлении признала полностью и суду показала, что 25 марта 2021 года на территории <адрес> она путем закладки приобрела наркотическое средство для собственного потребления. Ранее она периодически употребляла наркотические средства. В этот же день она вернулась в квартиру на <адрес>. 26 марта 2021 года утром к ней обратился ранее знакомый Свидетель №1, сказал, что болеет и просил помочь, также говорил, что готов заплатить, но она сказала, что не надо. Свидетель №1 ей перевел на киви-кошелек около 1000 рублей, после чего сразу же подошел к ней в квартиру. Она передала ему небольшой бумажный сверток с веществом, который ранее она приобрела для собственного употребления. Примерно после обеда 26.03.2021 года её задержали сотрудники полиции. Она раскаивается в содеянном, в настоящее время сотрудничает с сотрудниками полиции, оказывает помощь в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Помимо полного признания вины подсудимой, её вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в марте 2021 года было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО1. В качестве закупщика выступил Свидетель №1, который собственноручно написал заявление и дал согласие об участии закупщиком в данном мероприятии. В дальнейшем, в присутствии понятых Свидетель №1 был досмотрен, то есть был произведен личный досмотр на предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также на наличие денежных средств, у Свидетель №1 ничего обнаружено не было. Далее, в присутствии понятых им были Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме 1.000 рублей одной купюрой, так как Свидетель №1 пояснил, что данные денежные средства необходимы, чтобы перевести на «киви-кошелек», которым пользуется ФИО1, в счет оплаты наркотического средства. После выдачи денежных средств вместе с понятыми они проследовали на <адрес>, в ТД «Мир», где через терминал – оплату, выданные денежные средства Свидетель №1 внес на номер «киви-кошелька». После внесения денежных средств Свидетель №1 созвонился с ФИО1, которая пояснила, чтобы Свидетель №1 подходил на <адрес>. Они прибыли по данному адресу, Свидетель №1 зашел в первый подъезд, спустя небольшой промежуток времени Свидетель №1 вышел и пояснил, что наркотическое средство ему было передано. Далее, они все вернулись в отдел, где Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал сверток с веществом. Был произведен личный досмотр Свидетель №1, при нем запрещенных веществ более не имелось, но был изъят чек оплаты. Выданный Свидетель №1 сверток им был направлен на предварительное исследование, и по результатам исследования было установлено, что вещество в свертке является наркотическим средством. В этот же день ФИО1 была задержана и доставлена в отдел, где дала объяснения по данному факту. Кроме того, ФИО1 предоставила свой телефон для оперативного осмотра, был осуществлен вход в «Киви-кошелек» на данном телефоне и была получена история получения денежных средств. После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 последняя активно участвовала в раскрытии и выявлении других тяжких, особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 ранее знал, так как брал у неё наркотическое средство. 26 марта 2021 года он изъявил желание участвовать в проверочной закупке наркотических средств у ФИО1. В присутствии сотрудников полиции он созвонился с ФИО1, попросил ту помочь с наркотиком, та согласилась. Она дала ему номер киви-кошелька, куда необходимо было скинуть денежные средства. Сотрудниками полиции ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в ТД Мир по <адрес>, где в терминале оплаты он внес на указанный ему киви-кошелек выданные ему денежные средства. Далее он пришел на <адрес> к ФИО1, где в квартире последняя передала ему бумажный сверток с «солью». Он вышел из подъезда, там его ждали сотрудники полиции, которым он в присутствии понятых выдал сверток и чек оплаты.

Согласно оглашенным на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия, 26.03.2021 года в дневное время он находился на дежурстве в составе экипажа ЧОП «УСББ» совместно с сотрудником ЧОПа ФИО3, патрулировали улицы г.Ревда передвигаясь на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», гос. номер №. Когда проезжали в составе экипажа на служебном автомобиле мимо здания отдела полиции <адрес>, расположенного по <адрес>, то были остановлены сотрудниками полиции, один из сотрудников полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал согласие. Сотрудник полиции проводил его в здание МО МВД России «Ревдинский», поднялись на третий этаж, где в кабинете № МО МВД России «Ревдинский» в присутствии него и второго понятного был произведен личный досмотр гражданина, который представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. О производстве личного досмотра был составлен протокол, в котором он, Свидетель №1 и второй понятой поставили свои подписи. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции выдал Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, с которой предварительно была сделана ксерокопия, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. О выдаче денежных средств был составлен протокол, в котором он, Свидетель №1 и второй понятой поставили свои подписи. Далее ему и второму понятому было предложено проследовать вместе с сотрудником полиции и Свидетель №1 в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, на что они согласились. Прибыв в данный магазин, Свидетель №1, используя терминал оплаты, расположенный в магазине внес денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее тому были выданы сотрудником полиции на киви-кошелек с абонентским номером №, пояснив, что данные денежные средства необходимы для оплаты наркотического средства. После оплаты они вышли на улицу, где Свидетель №1 с кем-то созвонился по телефону и после разговора сообщил сотруднику полиции, что необходимо проехать по адресу <адрес>, где ему передадут наркотическое средство. Затем они прибыли во двор <адрес>, где Свидетель №1 зашел в первый подъезд вышеуказанного дома и спустя некоторое время вернулся обратно, пояснив, что тому передали наркотическое средство, и они все вместе вернулись в МО МВД России «Ревдинский». Находясь в отделе полиции, Свидетель №1 в кабинете № в присутствии него и второго понятого из левого наружного кармана своей куртки добровольно выдал сверток из липкой ленты белого цвета, которой был обернут фольгированный сверток с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов», на котором он и второй понятой поставили свои подписи. О производстве добровольной выдачи свертка с веществом был составлен протокол, в котором он, Свидетель №1 и второй понятой поставили свои подписи. Далее в этом же кабинете в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещённых предметов и веществ в гражданском обороте, а так же каких-либо денежных средств обнаружено не было, также у Свидетель №1 был изъят чек-оплаты денежных средств. О производстве личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи, после чего он пошел дальше по своим делам. (л.д. 70-72)

Согласно оглашенным на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.81-83)

В соответствии с рапортом ОУР гр. КОН МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №3 26.03.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, незаконно сбыла Свидетель №1 сверток с веществом, которое последний добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых. (л.д. 4)

Согласно постановлению от 25.03.2021, утвержденного врио начальника МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 была проведена проверочная закупка наркотических средств. (л.д. 6)

Как следует из протокола осмотра и выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств от 26.03.2021 Свидетель №1 выдана одна купюра достоинством 1000 рублей за № ис 3526128, для проведения проверочной закупки, и сделаны ксерокопия указанной купюры на одном листе. (л.д. 10)

В соответствии с протоколом добровольной выдачи Свидетель №1 предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена от 26.03.2021 Свидетель №1 произвел добровольную выдачу свертка из липкой ленты белого цвета с фольгированным свертком с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт. (л.д. 12)

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1 у Свидетель №1 изъят чек оплаты № пополнения киви-кошелька № от 26.03.2021. (л.д. 13)

Как следует из справки об исследовании № представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,037 г. (л.д. 22-23)

В соответствии с заключением эксперта № представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,025 г. (л.д. 60-62)

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен один конверт, в который упакован сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой после экспертизы 0,004 г. (л.д. 87-88)

Как следует из протокола осмотра предметов осмотрен чек оплаты № пополнения киви-кошелька № от 26.03.2021. (л.д. 73-74)

В соответствии с заключением комиссии экспертов № ФИО1 в момент совершения преступления страдала психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов, начальная стадия. ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения преступления и руководить ими. ФИО1 в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов, в настоящее время воздержание, начальная стадия. ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера, не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией. ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и(или) социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний к такому лечению у ФИО1 нет. ФИО1 по психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. (л.д. 67-68)

Согласно заявлению о чистосердечном признании ФИО1 она сообщает, что 26.03.2021 около 12:30 часов она, находясь в квартире по адресу: <адрес> незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №1 (л.д. 25)

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к однозначному выводу о полной доказанности вины ФИО1 Признательные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей –закупщика Свидетель №1, Свидетель №3, являющегося сотрудником полиции, выявившим преступление, Свидетель №1 и Свидетель №2, являвшимися понятыми при проведении «проверочной закупки». Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

        При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, совершила тяжкое преступление.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении близких нетрудоспособных родственников, в том числе матери, страдающей тяжелым заболеванием, заявление о чистосердечном признании в совершении преступления (л.д.25), которое в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом содержащихся в нем сведений и последовательной позиции обвиняемой на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию восьми преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотиков, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

        Кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию восьми преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотиков суд признает исключительным как существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления и в соответствии с положениями ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи уголовного кодекса.

С учетом характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

ФИО1 совершено преступление, имеющие повышенную общественную опасность, с учетом её личности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

        С учетом того, что ФИО1 ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила тяжкое преступление, судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

        Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, о хранении изъятых документов при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия были понесены процессуальные издержки, связанные с участием на стадии предварительного следствия в деле адвокатов по назначению органов следствия в интересах ФИО1 в сумме 5807, 5 рублей (л.д.119). ФИО1 в судебном заседании не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

В связи с постановлением обвинительного приговора с ФИО1 как с осужденной подлежат взысканию данные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после экспертизы 0,004 г. – уничтожить, чек оплаты № хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 5807 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ СЕМЬ) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                М.В. Люханов