Постановление по делу № 5-6/2017 (5-1934/2016;) от 29.11.2016

Дело № 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Готовкина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернядьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

23.10.2016 года в 16 часов 15 мин. на автодороге <адрес> 24 км. + 200 м., Чернядьев С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершил маневр с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Чернядьев С.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, а также месту фактического жительства Чернядьева С.А., указанных им при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд по истечению срока хранения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возраста почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Ввиду вышеизложенного, прихожу к выводу, что Чернядьев С.А. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чернядьева С.А., в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 2).

Факт совершения Чернядьевым С.А. административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными судом в их совокупности в порядке ст. 29.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2016, подписанным Чернядьевым С.А. без возражений (л.д.1); диском с видеофиксацией совершенного правонарушения (л.д.2).

Оснований не принимать представленные письменные доказательства у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, и объективно подтверждают совершение Чернядьевым С.А. административного правонарушения.

Исследовав материалы дела и оценив указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что Чернядьев С.А. подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чернядьева С.А., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание личность Чернядьева С.А., его имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернядьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Чернядьеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с: 04751А92380, р/счет: 40, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910401001, ОКТМО 35701000, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым                          Т.С. Готовкина

5-6/2017 (5-1934/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернядьев Сергей Александрович
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Готовкина Татьяна Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
29.11.2016Передача дела судье
16.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2017Рассмотрение дела по существу
12.01.2017Рассмотрение дела по существу
12.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
04.05.2017Обращено к исполнению
03.05.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее