Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10505/2016 от 28.03.2016

Судья Хомченкова О.И. Дело № 33-10505/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Клиенко Л.А., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Мешвез М.А.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дедюхиной Е.В. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 29.02.2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дедюхина Е.В. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» о защите прав потребителей.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 29.02.2016г. исковое заявление Дедюхиной Е.В. к Банку «Первомайский» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Дедюхина Е.В. просит отменить определение суда первой инстанции, ссылается на то, что требования искового заявления по данному делу не входят в состав требований по иску, находящемуся на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Краснодара.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалах дела имеется исковое заявление Дедюхиной Е.В. к Банку «Первомайский» о взыскании суммы задолженности по договору банковского вклада №вкл-10601/30 о банковском вкладе (до востребования) от 17.01.2014 г. в размере <...>., внесенные за период с 08.04.2014 г. по 09.04.2015 г., взыскании с банка процентов за незаконное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, поданное в Ленинский районный суд г. Краснодара ( л.д. 64- 69).

Ленинским районным судом г. Краснодара было проведено предварительное судебное заседание по данному иску 18.02.2016 г. и назначено судебное заседание на 17.03.2016 г., что не оспаривалось истцом.

Данный иск также заявлен в Абинский районный суд Краснодарского края к Банку «Первомайский» (ПАО) о взыскании <...>. по сумме задолженности по договору банковского вклада №вкл-10601/30 (до востребования) от 17.01.2014г., внесенной за период с 09.04.2014 г. по 25.08.2014 г., <...>

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в Ленинском районном суде г. Краснодара рассматривается дело по аналогичному иску, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 29.02.2016г. оставить без изменения, а частную жалобу Дедюхиной Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи