Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2015 (2-6860/2014;) ~ М-5979/2014 от 06.11.2014

гр. дело №2-507/15

строка 31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «21» января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Сахаровой Е.А.

при секретаре                                 Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Винникова Евгения Ивановича к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов за составление доверенности в <данные изъяты> руб., штрафа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Винников Е. И. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ОАО «Русская страховая транспортная компания».

В судебном заседании оглашается поступившее по почте ходатайство представителя ответчика ОАО «РСТК» по доверенности Дмитриева Т. В. о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>, поскольку Воронежский региональный филиал ОАО «РСТК» располагается по адресу: <адрес>.

Истец Винников Е. И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Представители истца Винникова Е. И. по доверенности Келасова Е. О. в решении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «ГУИТА Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ОАО «РСТК» от ДД.ММ.ГГГГ , изменений к Уставу следует, что адресом места нахождения ОАО «РСТК» является: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., что является территорией <адрес>.

В данном случае ответчик не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ОАО «РСТК».

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Винникова ФИО6 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., штрафа, передать на рассмотрение Коминтерновского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья :                                                 Сахарова Е. А.

гр. дело №2-507/15

строка 31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «21» января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Сахаровой Е.А.

при секретаре                                 Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Винникова Евгения Ивановича к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов за составление доверенности в <данные изъяты> руб., штрафа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Винников Е. И. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ОАО «Русская страховая транспортная компания».

В судебном заседании оглашается поступившее по почте ходатайство представителя ответчика ОАО «РСТК» по доверенности Дмитриева Т. В. о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>, поскольку Воронежский региональный филиал ОАО «РСТК» располагается по адресу: <адрес>.

Истец Винников Е. И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Представители истца Винникова Е. И. по доверенности Келасова Е. О. в решении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «ГУИТА Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ОАО «РСТК» от ДД.ММ.ГГГГ , изменений к Уставу следует, что адресом места нахождения ОАО «РСТК» является: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., что является территорией <адрес>.

В данном случае ответчик не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ОАО «РСТК».

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Винникова ФИО6 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., штрафа, передать на рассмотрение Коминтерновского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья :                                                 Сахарова Е. А.

1версия для печати

2-507/2015 (2-6860/2014;) ~ М-5979/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Винников Евгений Иванович
Ответчики
ОАО "РСТК"
Другие
ЗАО "ГУТА Страхование"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2014Предварительное судебное заседание
09.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее