Дело №2-93/12
ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 марта 2012 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,
при секретаре Максимовой О.С.,
с участием истца Клименко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Дмитрия Сергеевича к Семенкову Николаю Гавриловичу и Администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,
установил:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ3 Рё Администрации Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ сохранении РІ переустроенном Рё перепланированном состоянии жилой РґРѕРј литер «АА1Рђ2аа1Р°2В» общей площадью -81,9 РєРІ.Рј., РІ том числе жилой – 57.2 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, изменить идеальные доли собственников РЅР° указанный жилой РґРѕРј, включить долю умершего ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 РІ состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Р’ судебном заседании истец Р¤РРћ1 заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований Рё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РїСЂРѕСЃРёР» дело производством прекратить.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° была уплачена государственная пошлина РІ размере 800 рублей. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.333.40 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату РІ случае прекращения производства РїРѕ делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ3 Рё Администрации Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ сохранении жилого РґРѕРјР° РІ переустроенном Рё перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого РґРѕРјР° РІ состав наследственного имущества, производство РїРѕ делу прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Р¤РРћ1 уплаченную РёРј РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ государственную пошлину РІ размере 800 рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Ю.Морозова
Дело №2-93/12
ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 марта 2012 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,
при секретаре Максимовой О.С.,
с участием истца Клименко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Дмитрия Сергеевича к Семенкову Николаю Гавриловичу и Администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,
установил:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ3 Рё Администрации Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ сохранении РІ переустроенном Рё перепланированном состоянии жилой РґРѕРј литер «АА1Рђ2аа1Р°2В» общей площадью -81,9 РєРІ.Рј., РІ том числе жилой – 57.2 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, изменить идеальные доли собственников РЅР° указанный жилой РґРѕРј, включить долю умершего ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 РІ состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Р’ судебном заседании истец Р¤РРћ1 заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований Рё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РїСЂРѕСЃРёР» дело производством прекратить.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° была уплачена государственная пошлина РІ размере 800 рублей. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.333.40 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату РІ случае прекращения производства РїРѕ делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ3 Рё Администрации Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ сохранении жилого РґРѕРјР° РІ переустроенном Рё перепланированном состоянии, изменении идеальных долей, включении доли жилого РґРѕРјР° РІ состав наследственного имущества, производство РїРѕ делу прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Р¤РРћ1 уплаченную РёРј РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ государственную пошлину РІ размере 800 рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Ю.Морозова