Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2018 ~ М-268/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-627/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск 28 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Штирц Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Адлер С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Адлер С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией. Судебное заседание было отложено на <дата>, о времени и месте судебного заседания истец извещался телефонограммой. Однако истец вновь не явился по вторичному вызову. Согласно сведениям представителя истца Бахтиной Е.О., ответчик Адлер С.Л. погасил задолженность перед Банком в полном объеме.

Ответчик Адлер С.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом заказной корреспонденцией, конверт вернулся за истечением срока хранения, о рассмотрении дела по существу ответчик не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Адлер С.Л. следует оставить без рассмотрения, поскольку по вторичному вызову истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Адлер С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья             Н.Б. Слонова

2-627/2018 ~ М-268/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Адлер Сергей Леонидович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
04.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее