Решение по делу № 2-1518/2013 ~ М-1416/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1518/2013                    

Поступило в суд 30.09.2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бердск                              25 октября 2013 года        Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Зайцеву С. Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-

У с т а н о в и л :

    Закрытое Акционерное Общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Ю. о взыскании 256 013 руб. 81 коп. в качестве задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №00429СL000000009849 от 28 июня 2010 года, заключенному с Зайцевым С.Ю., согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 489 000 руб. 00 коп., под 29 % годовых, сроком на 48 месяцев. На кредитные средства Зайцев С.Ю. в соответствии с договором приобрел автомобиль <данные изъяты>, который является залоговым имуществом. Погашение кредита должно производиться ежемесячными равными платежами до 28-го числа каждого месяца, включающими в себя часть основного долга и проценты по кредиту, в соответствии с Графиком платежей.

01 апреля 2011 года ответчику была проведена реструктуризация кредитного договора на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 7260 руб. 85 коп. Однако, Зайцев С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает. Последнее частичное внесение денежных средств было произведено заемщиком 21.11.2012 года, что подтверждается выпиской по счету. На 08 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 256 013 руб. 81 коп., в том числе, основной долг – 207846 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 43746 руб. 19 коп., проценты на просроченный основной долг - 4 421 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.06.2010 года на дату вынесения решения, которая по состоянию на 08.08.2013 года составила 256 013 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5760 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик по делу Зайцев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно справке УФМС по НСО, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. По адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебных извещений, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 июня 2010 г. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №00429СL000000009849 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Зайцевым С.Ю., в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 489 000 руб. 00 коп. под 29% годовых, сроком на 48 месяцев. На счет Зайцева С.Ю. были перечислены денежные средства в размере 489 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19). Денежные средства периодически вносились Зайцевым С.Ю. в оплату кредита, что также подтверждается выписками по счету (л.д.19-21).

01 апреля 2011 года ответчику была проведена реструктуризация кредитного договора на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 7260 руб. 85 коп. (л.д.24-26). В соответствии с новым графиком платежей (л.д.27-28) ответчик был обязан ежемесячно до определенной графиком даты вносить платеж в размере 7260 руб. 85 коп., включающий в себя сумму основного долга и процентов по кредиту. Последнее частичное внесение денежных средств было произведено заемщиком 21.11.2012 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчёту истца (л.д. 5-6), по состоянию на 08 августа 2013 г. задолженность ответчика перед истцом составила 256 013 руб. 81 коп., в том числе, основной долг – 207846 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 43746 руб. 19 коп., проценты на просроченный основной долг - 4 421 руб. 51 коп.

По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями договора и произведенными ответчиком платежами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекают из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании с Зайцева С.Ю. задолженности по кредиту законными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности на момент вынесения решения суда. Вместе с тем, представитель истца в судебное заседание не явился, расчет суммы задолженности на момент вынесения решения суду не представил, государственную пошлину в связи с увеличением суммы задолженности не оплатил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Зайцева С.Ю. сумму задолженности только по состоянию на 08 августа 2013 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зайцева С.Ю. подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежного поручения (л.д.3) при подаче иска истцом было уплачено 5760 руб. 14 коп. Исходя из того, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 256013 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 5760 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд,-

Р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Зайцева С. Ю. сумму долга по кредитному договору №00429СL000000009849 от 28 июня 2010 года в размере 256 013 руб. 81 коп., в том числе, сумму основного долга – 207846 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 43 746 руб. 19 коп., проценты на просроченный основной долг – 4421 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5760 руб. 14 коп., а всего взыскать 261 773 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят три) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья     (подпись)                О.В.Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательном виде изготовлено 27 октября 2013 года.