ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 января 2021 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., изучив исковое заявление Шелембы <данные изъяты> к Халимендику <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Шелемба И.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Халимендику С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Определением Сарапульского городского суда от 17 декабря 2020 года указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении, в течение 3 дней с момента получения определения.
Определением Сарапульского городского суда истцу предложено: указать в исковом заявлении место жительства ответчика.
Судом установлено, что определение Сарапульского городского суда от 17 декабря 2020 года направлено в адрес Шелембы И.В. заказным письмом посредством услуг Почты России 21 декабря 2020 года и возвращено в суд 13 января 2020 года невостребованным по истечении срока хранения.Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Принимая во внимание, что Шелембой И.В. требования судьи об устранении недостатков заявления не исполнены, заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Шелембы <данные изъяты> к Халимендику <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить заявителю.
Разъяснить Шелембе И.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья Ю.С. Арефьева