Решение по делу № 2-666/2018 ~ М-650/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-666/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Воробьеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Воробьеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылался на то, что 21.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Воробьевым С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому кредитором были предоставлены денежные средства в размере 181 785,30 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 14.09.2018 года задолженность по договору составляет 317 976,19 руб. из которых: 181 785,30 руб. – задолженность по основному долгу; 136 190,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность образовалась в период с 06.06.2017 по 14.09.2018.

На основании ст. 309,310,329, 330,809, 810,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.03.2017 года в размере 317 976,19 руб., в том числе: 181 785,30 руб. – задолженность по основному долгу, 136 190,89 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возврат госпошлины в размере 6 379,76 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Воробьев С.А. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Воробьев В.А. 21.03.2017г. заключили кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере 181 785,30 руб. под 27,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Договором установлен размер минимального обязательного платежа – 12 255 руб., дата платежа определена как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. (п. 6 Условий Л.д.16).

В соответствии с п.4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равносильных (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины, указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.5.1.10 Общих условий).

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по заемщику Воробьеву С.А. по состоянию на 14.09.2018г. общая сумма задолженности составляет 317 976,19 рублей в том числе: по основному долгу- 181 785, 30 руб., проценты за кредит – 136 190,89 руб., что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору.

Выпиской по счету за период с 21.03.2017 по 14.09.2018г подтверждается активное кредитование в соответствии с условиями договора. (Л.д.15)

Банк производил начисление процентов, комиссий и плат в точном соответствии с условиями кредитования. Начисления производились исходя из сумм и дат расходных операций. Указанная информация отражена в расчете задолженности по состоянию на 14.09.2018г., а также в выписке по счету за период с 21.03.2017 по 14.09.2018 г

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного следует, что Воробьев С.А. не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 317 976,19 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6379,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Воробьеву Сергею Александровичу удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Воробьева Сергея Александровича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317976,19 в том числе: задолженность по основному долгу – 181785,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 136190,89 руб., расходы по оплате госпошлины 6379,76 руб., а всего: 324355,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.