Дело № 2 – 727/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2020 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Ахмеровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламовой И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал Холл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Исламова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал Холл» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор на оказание платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Исламовой И.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Дентал Холл», а также взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дентал Холл» в пользу Исламовой И.Ю. денежные средства в размере 127 092 руб. в связи с расторжением договора на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку (пени) в размере 38 127,60 руб., денежные средства в размере 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы за юридические услуги по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 757 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Исламовой И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал Холл» о защите прав потребителей и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Исламовой И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал Холл» о защите прав потребителей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова