Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2016 ~ М-1965/2016 от 24.03.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Матюха Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2753/16 по иску Трифоновой Л. И. к Рыбаковой Л. Н., третье лицо Администрация сельского поселения <...>, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в Раменском районе о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Рыбаковой Л. Н., третье лицо Администрация сельского поселения <...>, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в Раменском районе о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик. Она зарегистрирована в квартире с <...> года, за все это время Рыбакова Л.Н. в квартире не проживала. Зарегистрирована Рыбакова Л.Н. с <дата>. С момента её регистрации <...> года она её вообще не видела, попыток заселиться она не предпринимала. Ей же приходится оплачивать за неё коммунальные услуги, чем нарушаются ее права.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Рыбакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Третье лицо - Администрация сельского поселения <...> о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился, возражений по делу не представили.

Третье лицо – Управление ФМС по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился. Ранее представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме истицы в квартире зарегистрирован ответчик Рыбакова Л.Н.

Истица зарегистрирована в квартире с <...> года.

Зарегистрирована в квартире Рыбакова Л.Н. с <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.10-11)

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что ответчик с момента регистрации в квартире по адресу: <адрес>, попыток заселиться не предпринимал, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней продолжительное время, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер следовательно его ет.овна не проживает проживал с истицей в квартире, но тва с вынесением по делу заочного решения.

ний день в.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифоновой Л. И. удовлетворить.

Признать Рыбакову Л. Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Рыбакову Л. Н. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2016г.

Федеральный судья