Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 01.12.2023 по делу № 13-1349/2023 от 19.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

города Москвы 01 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3634/2019 по иску Сараева Руслана Яковлевича к ООО «ВИП-СтройИнжиринг» о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий ООО «ВИП-СтройИнжиринг» обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3634/2019 по иску Сараева Руслана Яковлевича к ООО «ВИП-СтройИнжиринг» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019г. ООО «ВИП-СтройИнжиринг» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22.11.2021г. определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.09.2020г. в части отказа в удовлетворении заявления ответчика ООО «ВИП-СтройИнжиринг» о повороте исполнения определения суда в части возврата денежных средств отменено. Принято новое определение, которым решено произвести поворот исполнения определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.10.2014г. по иску Сараева Руслана Яковлевича к ООО «ВИП-СтройИнжиринг» о взыскании задолженности в виде возврата истцом ответчику полученной по исполнительному листу ФС № 001799224, выданного на основании отмененного определения.

21.09.2023г. между ООО «ВИП-СтройИнжиринг» в лице конкурсного управляющего Михеева О.М. и ИП Балашовым С.Л. заключен договор уступки прав требования, согласно которому ИП Балашов С.Л. принимает права требования к Сараеву Р.Я.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В обоснование перехода уступки прав требования представлен договор уступки прав требования, акт приема-передачи по договору об уступке прав требований и платежное поручение.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести замену истца на ИП Балашова Сергея Львовича по гражданскому делу гражданскому делу №2-3634/2019 по иску Сараева Руслана Яковлевича к ООО «ВИП-СтройИнжиринг» о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░