Определение о передаче дела по подсудности от 10.05.2023 по делу № 02-4186/2023 от 06.02.2023

77RS0023-02-2022-019547-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре (помощнике) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/23 по иску Рощиной Евгении Николаевны к ГБУ РИТУАЛ о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель ответчика до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – ИП Смирнова Романа Владимировича.

Истец заявленное ходатайство поддержал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу данной нормы с учетом спорных правоотношений по ходатайству истца суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика по делу ГБУ РИТУАЛ на надлежащего - ИП Смирнова Романа Владимировича.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку при замене ответчика изменяется подсудность рассмотрения дела, место нахождения ответчика (адрес) не относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны не возражали.

Суд полагает в связи с заменой ответчика на надлежащего, юридический адрес которого не относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес, передать настоящее дело по подсудности по месту нахождения ответчика в  Кинешемский городской суд адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4186/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░