Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2217/2018 от 22.03.2018

<данные изъяты>

Дело № 5-2217/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 19 апреля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Акопджаняна М.Л.,

потерпевшей ххх, ее представителя Спасибова М.Г.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Акопджаняна М. Л., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 50 минут водитель Акопджанян М.Л управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №-№, в районе <адрес>, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты>.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ххх, получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Акопджанян М.Л. с обстоятельствами дела согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании потерпевшая ххх с обстоятельствами дела согласилась. Пояснила, что Акопджанян М.Л. не принес ей извинения, никаким образом ущерб не возместил, в связи с чем, просила суд вынести Акопджаняну М.Л. наказание на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель потерпевшей ххх -Спасибов М.Г. поддержал мнение его доверителя, просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Акопджаняна М.Л в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх

Вина Акопджаняна М.Л подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>;

письменными объяснениями Акопджаняна М.Л от дата и дата, согласно которым дата в 18 часов 50 минут, он управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым дата в 19 часов 00 минут, она управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> нею допустил столкновение автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, водитель которого не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении ххх;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Акопджаняна М.Л;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получила – сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей левой лобно-височной области, непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде ее дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с синдромом позвоночных артерий. Указанной травмой здоровью ххх причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получила – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей левой лобно-височной области. Указанной травмой здоровью ххх причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Акопджаняна М.Л в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанного и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Акопджаняном М.Л п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Акопджанян М.Л виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх

При назначении Акопджаняну М.Л административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Акопджаняна М.Л судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное Акопджаняном М.Л повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ххх, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность Акопджаняна М.Л, его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░: 2634050372, ░░░░░ 07701000, ░/░: 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 040702001, ░░░: 263401001, ░░░: 18№, ░░░: 18№ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 235, ░░░.517.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>