Решение по делу № 2-244/2020 ~ М-196/2020 от 19.06.2020

к делу № 2-244/2020 Решение Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелевой Валентины Николаевны к Поповой Алевтине Александровне, Поповой Маргарите Романовне, Поповой Анастасии Сергеевне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Шепелева В.Н. обратилась в суд с иском к Поповой А.А., Поповой М.Р., Поповой А.С. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска Шепелева В.Н. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

При покупке данной квартиры по просьбе Поповой А.А., Шепелева В.Н. зарегистрировала ее – Попову А.А. и ее дочерей Попову М.Р., Попову А.С. в данной квартире.

Ответчики зарегистрированы, но не проживают в квартире по адресу: <данные изъяты>

Просит признать Попову Алевтину Александровну, <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования квартирой, по адресу: <данные изъяты>

В ином порядке, кроме как судебном снять ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным

Снять с регистрационного учета Попову Алевтину Александровну, <данные изъяты> года рождения с квартиры, по адресу: <данные изъяты>

Признать Попову Маргариту Романовну, <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования квартирой, по адресу: <данные изъяты>

Снять с регистрационного учета Попову Маргариту Романовну, <данные изъяты> года рождения с квартиры, по адресу: <данные изъяты>

Признать Попову Анастасию Сергеевну, <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования квартирой, по адресу: <данные изъяты>

Снять с регистрационного учета Попову Анастасию Сергеевну, <данные изъяты> года рождения с квартиры, по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Шепелева В.Н. не явилась, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Попова А.А., Попова М.Р., Попова А.С., в судебное заседание не явились, от Поповой А.А. поступило заявление, в котором она от своего имени и от имени своих детей Поповой М.Р., Поповой А.С., просила рассмотреть дело в их отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Шепелева В.Н. является собственником квартиры, по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с домой книгой ответчики Попова А.А., Попова М.Р., Попова А.С. зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Попова А.А., Попова М.Р., Попова А.С. зарегистрированы, но не проживают по адресу: <данные изъяты>, с чем, суд считает возможным признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шепелевой Валентины Николаевны к Поповой Алевтине Александровне, Поповой Маргарите Романовне, Поповой Анастасии Сергеевне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Попову Алевтину Александровну, <данные изъяты> года рождения, Попову Маргариту Романовну, <данные изъяты> года рождения, Попову Анастасию Сергеевну, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования квартирой, по адресу: <данные изъяты>

Указанное решение является основанием для снятия Поповой А.А., Поповой А.С., Поповой М.Р., с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2019-000391-76

Подлинник находится в материалах дела №2-244/20

В Гиагинском районном суде РА