Мотивированное решение по делу № 02-0628/2019 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Адняеве М.М., с участием старшего помощника прокурора Николаевой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/19 по иску Додонова Евгения Ивановича к Романовской Светлане Александровне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Додонов Е.И. обратился в суд с иском к ответчику Романовской С.А. о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что постановлением Комсомольского районного суда Ивановской области от 21.09.2018 Романовская С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Действиями Романовской С.А. истцу были причинены физические нравственные страдания. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного административным правонарушением в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец Додонов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Романовская С.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что является пенсионером, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Николаевой Ю.Ф., которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего, в частности, членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Комсомольского районного суда Ивановской области от 21.09.2018 Романовская С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Из указанного постановления следует, что дата в 10 часов по адресу: адрес, у дома ... – Романовская С.А. нанесла побои Додонову Е.И., а именно: ударила по левому предплечью и левому плечу, от чего Додонов Е.И. испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, с учетом характера действий правонарушителя Романовской С.А., принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека представляют наивысшую ценность, степень и характер нравственных страданий истца, а также принципы разумности и справедливости, приходит к выводу, о взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ, категории дела, объема проделанной работы, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Додонова Евгения Ивановича к Романовской Светлане Александровне о компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Романовский Светланы Александровны в пользу Додонова Евгения Ивановича компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Е.И. Наделяева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

15 января 2019 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Адняеве М.М., с участием старшего помощника прокурора Николаевой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/19 по иску Додонова Евгения Ивановича к Романовской Светлане Александровне о компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Додонова Евгения Ивановича к Романовской Светлане Александровне о компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Романовский Светланы Александровны в пользу Додонова Евгения Ивановича компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Е.И. Наделяева